倫敦參與抗議川普的「女性遊行」民眾21日於特拉法加廣場。(湯森路透)
在美國總統川普(Donald Trump)祭出強硬移民禁令後,英國30日已有超過93萬人連署,反對英國王室接待這名可能將具有雙重國籍的英國公民拒於門外的美國總統。不同於德、法領袖對川普進路的反對,英國首相梅伊(Theresa May)模糊的回應也招來自家議員的龐大壓力。
這項連署並未要求禁止美國總統入境英國,但認為他不應獲得國是訪問的邀請,因為他仇女與粗野(misogyny and vulgarity)的行徑不適宜受到女王或威爾斯親王(Prince of Wales)的接待。
英國國會曾於2016年1月辯論過是否禁止川普入境的提案。當時這項基於川普「仇恨語言」失當的連署獲得58萬多人支持,但國會並未進行表決。
邀請川普進行國是訪問的消息於梅伊訪美期間公布,但日期尚未確定。將「更新英美特殊關係」視為訪美一大目標的梅伊,28日在土耳其記者會上3次拒絕譴責川普的移民禁令。雖然首相辦公室於隔日發布聲明,表示政府「並不贊同」(does not agree)此進路,仍受到國內同黨及反對黨的壓力。
工黨領袖柯賓(Jeremy Corbyn)表示,在此局勢中,邀請川普前來國是訪問會是「全然錯誤」(totally wrong)的。他解釋,「誠實地說,除非(移民)禁令解除,我並不樂見他來到這裡。」
.@realDonaldTrump should not be welcomed to Britain while he abuses our shared values with shameful #MuslimBan & attacks on refugees & women
— Jeremy Corbyn MP (@jeremycorbyn) 29 January 2017
英國自民黨(Liberal Democrat)黨魁法隆(Tim Farron)也說,在川普那不光彩的(disgraceful)禁令結束前,美國總統的國是訪問不應進行。否則梅伊將使女王處於一個不可能的立場(impossible position),歡迎一名基於英國公民的信仰禁止他們入境的男人。
"It's not insulting to stand up to somebody who is behaving in a way which is appalling." - Tim Farron #Trump #Brexit pic.twitter.com/Dk2JfTipdr
— Liberal Democrats (@LibDems) 29 January 2017
川普於27日簽署的行政命令中止美國接納難民計畫、並禁止7個有「恐怖疑慮」的穆斯林為主國家旅客入境。這項禁令可能也會影響到擁有雙重國籍的英國公民,雖然英國政府表示,只要他們不要從這7個國家出發就不會受到影響。
2016年5月曾就穆斯林禁令的提議與總統競選人川普過招的穆斯林倫敦市長漢恩(Sadiq Khan)抨擊川普的禁令既殘酷又可恥,「當禁令仍在時,我們不應該為川普總統鋪出紅地毯。」
工黨前影子商務大臣烏穆納(Chuka Umunna)也說,「就像他們要求美國優先(America first),我們也會將英國價值置為優先(British values first)。」
德國總理梅克爾(Angela Merkel)發言人表示,梅克爾對此禁令感到遺憾,並已於28日的電話對談中向川普表達了對此作法的疑慮,「她相信對抗恐怖主義的戰爭,並不證成對特定宗教社群投注普遍性的質疑。」先前,美德關係已在川普描述梅克爾難民開放政策是「災難性的錯誤」(catastrophic mistake)後趨於緊繃。
法國總統奧朗德(François Hollande)則呼籲歐洲應對此作出回應,「我們聽見的美國論述鼓勵了民粹主義,甚至是極端主義。」他描述川普的禁令是對一個不穩定且不確定的世界,選擇了一個沒有出路的回應。
與川普頗有交情的「英國獨立黨」(UKIP)前黨魁法拉吉(Nigel Farage)則表示,贏得選舉的川普「完全有權這麼作」。法拉吉並認為英國也應跟隨川普的腳步,在邊境祭出極端的篩查(extreme vetting)。
【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。