（編按：《上報》隔周推出《德譯生活誌》專欄，由目前與夫婿在德國生活的作家鼎玉鉉執筆，她在當地記錄德國及其他西歐國家政治、經濟與文化的第一手觀察，供台灣讀者參考與反思。） 

Liebe M:

還記得上次跟你提到的德國副總理加布里爾（Sigmar Gabriel）跟前任歐洲議會議長舒爾茲（Martin Schulz）嗎？

他在1月24日宣布放棄代表社民黨（SPD）參加2017年總理大選，並辭去目前黨主席一職，同時已提名舒爾茲代表黨競選下任總理，加布里爾此舉還是動搖了德國政壇。

強棒出擊？

根據加布里爾接受德國兩大報《時代週刊》（Die Zeit）、《明星報》（Der Stern）的訪問，他表示若是自己競選總理恐怕會失敗，不如剛回到德國政壇的舒爾茲來得有勝算；另一項個人因素便是，今年3月他將再次成為爸爸，所以不希望減少未來能陪伴家人的時間。目前還兼任經濟及能源部長的他，有意在未來擔任外交部長一職。

事實上，加布里爾一直以來的民調支持率並不高，在社民黨本月所做民調即僅有20%，倘若執意在今年9月參選，不但有再次吞敗的可能，恐怕更會成為他政治生涯的致命一擊。退而求其次，對他維繫未來政治生涯似乎更理想，加上外交部長這職位一向受德國民眾歡迎，若能讓如願接下，或許還有助他個人聲望的止跌回升。

至於其他各黨反應不一，社民黨內部對加布里爾的決定表示尊重，並強調會全力支持舒爾茲。自民黨（FDP）卻認為，加布里爾此決定十分輕率，因為社民黨為目前聯合政府議會的多數政黨之一，此舉顯然並未顧及到聯合政府的穩定性。

至於，目前基社盟（CSU，基民黨CDU的姊妹黨）主席施霍福（Horst Seehofer）表示，社民黨目前的人事格局變動，代表基民黨未來將迎來更大的挑戰。而綠黨及左翼黨二者對於舒爾茲的看法並未多談，也許是考量到之後自家候選人仍未宣布的關係，所以不願為人作嫁、製造他黨優勢。

那麼，舒爾茲又是何方神聖？他真的能提高社民黨挑戰梅克爾總理一職的機會嗎？

發言精準有力

現年62歲的他，稍長加布里爾5歲，來自德國西部一座人口僅3萬8000人口的小城（Würselen），擔任該市市長長達11年，之後擔任過歐洲議會的社民黨黨主席及歐洲議會社會民主進步同盟的領袖，並在2012年至2017年擔任歐洲議會議長，亦曾代表社民黨角逐歐盟執委會主席。2017年初甫卸任，他便由歐盟重新回到德國政壇。

舒爾茲的作風明朗、健談爽朗，儘管在上一封信中提到他對川普的回應謹慎，不過在談及近來歐洲民粹主義興起時，他的言詞及立場便馬上鮮明有力、絲毫不含糊。

延伸閱讀：川普就職總統　梅克爾同時間看畫展

根據他本人所說：「我常被批評太過衝動，但是面對民粹主義分子時，那些精雕細琢的論點根本不管用，有時就是得以暴制暴（Auf einen groben Klotz gehört manchmal auch ein grober Keil. 直譯則為「粗木就得用粗楔子楔」）。」

至於，他是否有機會代表社民黨提高競選總理勝算？我想，從民調上來看，答案為是。

孚民望，選情佳

根據《畫報》（Bild）1月初所做民調顯示，舒爾茲對梅克爾的民眾支持率分別為38%及39%（相比加布里爾對梅克爾為27%及46%），相差僅僅1個百分點。即使是與其他報紙民調結果有些不同，但舒爾茲的支持率都遠勝於加布里爾。

同時，若以未來聯合政府其他政黨而言，則是對舒爾茲更為接納。社民黨內部調查也顯示相同結果，其黨員及傳統社民黨支持者，都是偏好舒爾茲更勝於加布里爾。

儘管，舒爾茲才剛返回德國政壇，因此有著對德國內政仍不如加布里爾熟悉的弱勢；然而，正是因為身處於德國政壇之外，舒爾茲不僅享有暢所欲言的自由，在批評梅克爾的立場上，也比現任副總理的加布里爾來得有優勢。

只是舒爾茲的可能出線，對於社民黨未來政策的規劃，應該影響不大。畢竟要擔任政黨候選人就得為自家政黨背書，目前若要說有什麼影響，大概就是預設了社民黨未來會在國際主義方面策略的側重。

對決梅克爾是硬仗

不過，再詳讀各報紙媒體對舒爾茲是否能打敗梅克爾，顯然其看法仍不樂觀。同時，媒體也預測具有歐盟職務背景的他，未來勢必要受到民族主義興起等議題所挑戰。

因為身邊的德國人幾乎都會提到這件大事，加上自己邊問、邊查及邊看的結果，所以最後我想應該來劃幾個重點：

（一）加布里爾宣布讓出總理候選一位，舒爾茲有望出線社民黨下任總理候選人。

（二）舒爾茲民調雖大勝加布里爾，但要撼動梅克爾總理一職，恐怕還需要一點奇蹟。

（三）儘管如此，舒爾茲的出線勢必會提高社民黨的民眾支持率，未來可能因此挽回2016年9月地方選舉受到另類選擇黨（AfD）影響而流失選票的頹勢。

Herzlich Grüße und (noch einmal) Frohes neues Jahr,

Deine A.

25.Jan. 2017