︿

《路透》民調:49%受訪美國人支持川普移民禁令

黃美旋 2017年02月02日 16:55:00
1日美國民眾在紐約抗議移民禁令。(湯森路透)

1日美國民眾在紐約抗議移民禁令。(湯森路透)

美國總統川普(Donald Trump)27日簽署行政命令,禁止7個有恐怖威脅疑慮的穆斯林國家人民在90天內入境美國,舉世喧然,還稱此舉將保護美國遠離恐怖主義的威脅,使美國更加安全。

 

根據路透/益普索(Reuters/Ipsos)31日公布的最新民調顯示,雖然有近半數(49%)的人贊同實施移民禁令,但是僅不到1/3(31%)的受訪人認為移民禁令實施後,自身安全更有保障。

 

 

31%認為美國會更安全

 

川普的移民禁令除了禁止來自伊朗、伊拉克、索馬利亞、蘇丹、敘利亞、利比亞和葉門,這7國的人民入境美國之外,也對敘利亞的難民實施無限期的禁令,並強調這項「極端審查」命令是為了保護國家安全。

 

30日,葉門人抗議川普移民禁令。(美聯社)

 

31日公布的民調顯示,33%的民眾認為禁令實施後,對自身安全並無帶來改善,僅31%的民眾在禁令實施後感到「更安全」,還有26%的民眾認為禁令實施後反而感到「不安全」。

 

 

部分共和黨議員批評川普此舉弄巧成拙,因為如此一來恐怖組織知道該往何處招募新血,反而使美國多年來打擊極端主義的努力白費。

 

共和黨參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)、2008年共和黨總統參選人馬侃(John McCain)在聯合聲明中指出,「這則行政命令,不論有意與否,都向全球傳達美國不歡迎穆斯林的訊息。」

 

 

 

 

據這項路透/益普索的民調指出,41%的民眾認為川普此舉為美國對抗恐怖主義的最壞例子,略高於視其為最壞例子的38%。

 

 

只歡迎基督徒難/移民?

 

波士頓學院(Boston College)移民整合實驗室( Immigrant Integration Lab)的愛格蒙(Westy Egmont)表示,隨著入境美國的主要移民從東歐逐漸轉為從伊拉克、索馬利亞或是阿富汗等國家而來,美國人對移民和難民的態度也愈加抱持敵意。「這些國家移民人數的增加,雖然相對上較少,但是已經足夠引起一些民眾對這些移民所帶來多樣性的不適。」

 

但是正如川普所點出,大部分美國人不認為國家應該呈現對基督徒難民的偏好,總共56%的民眾不贊成美國「只歡迎基督徒難/移民,而不歡迎穆斯林難/移民。」其中包含72%的具民主黨立場傾向民眾和45%具共和黨立場傾向的民眾。

 

1日美國民眾在紐約抗議移民禁令。(湯森路透)

 

兩黨意見嚴重分歧

 

不過民調中,可以發現兩黨對禁令的意見分歧嚴重,雖然總共49%的全國受訪民眾支持川普的移民禁令,41%的民眾反對,但是細究數據可以發現,仍有70%的政黨傾向偏向民主黨的受訪民眾反對此禁令,82%比例的共和黨民眾支持。

 

 

 

 

受訪者之一來自維吉尼亞州46歲的霍夫曼(Cheryl Hoffman)對川普簽署移民禁令感到興奮,「我知道我們國家奠基於移民之上,我真的理解這點,但我很擔心難民們移入後會用到我們的納稅錢。」

 

另一位受訪者來自俄亥俄州,57歲的布特爾(Veronica Buetel)則表達與霍夫曼完全不同的意見,「的確,我們身處在一個恐怖的時代,但是應該還有其他更好的方式去剷除恐怖主義。」

 

 

 

不針對伊斯蘭?

 

川普在27日公布移民禁令之後的聲明稿中還特別點名,「這則行政命令與宗教無關,這是為了保護我們國家安全,遠離恐懼。」

 

不過根據《路透》(The Reuters)2日獨家報導,有5名消息人士表示川普行政團隊想將美國現行打擊「所有極端主義」的「打擊暴力極端主義計劃」(Countering Violent Extremism,CVE)改名為「打擊伊斯蘭極端主義計劃」(Countering Islamic Extremism)或「打擊激進伊斯蘭主義計劃」(Countering Radical Islamic Extremism)。

 

據報導,川普政府不僅想改名CVE,也會改造成為專門打擊伊斯蘭極端主義的計劃,消息人士還指出,此後CVE將不再處理其他極端主義的行動,例如:曾在美國境內放置炸彈或是開槍掃射人民的極端白人至上主義。

 

1日,穆斯林在紐約抗議移民禁令。(湯森路透)

 

 

 

【加入上報國際圈,把世界帶到你眼前!】

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 






回頂端