德國法蘭克福大學研究稱，極少數人施打牛津－阿斯利康新冠疫苗（AZ疫苗），與美國嬌生（Johnson & Johnson）新冠疫苗出現血栓，可能與腺病毒（adenovirus）載體作用中引起突變有關以後，蘇格蘭也發表了研究，稱第一劑AZ疫苗施打後，可能會微幅增加輕度出血症狀機率。

英國《衛報》報導，蘇格蘭公衛部門與研究人員檢視了540萬人的醫療紀錄，發現在2021年4月14 日之前接種第一劑AZ疫苗的170萬人，其血栓、異常出血、自發性血小板缺乏紫斑症（ITP）的風險略高於未接種該疫苗的對照組。

該研究刊登於知名國際期刊《自然醫學》（Nature Medicine），撰文稱每注射100萬劑AZ疫苗，就會出現11起 ITP回報，主要發生在冠心病、糖尿病或慢性腎病等慢性病患者身上，通常在注射之後的第二到第四周出現相關症狀。

A study of side effects following vaccination with AstraZeneca's (AZN.L) anti-COVID-19 shot in Scotland found only an association with a largely harmless bleeding condition and no link to brain clots, underscoring the rarity of potential complications. https://t.co/f4Aa2n9MCc

— Reuters Health (@Reuters_Health) June 10, 2021

接種疫苗風險遠低於染疫

文章稱，除了AZ疫苗外，流感疫苗、麻疹疫苗和乙型肝炎疫苗也有類似狀況，每百萬劑有10 到 30 起的 ITP 病例回報。至於輝瑞BNT新冠肺炎疫苗，截至4月14日，沒有任何跡象表明會導致ITP、凝血或出血風險。

該研究的作者、愛丁堡大學教授謝赫（Aziz Sheikh）稱，總體來說，AZ疫苗依舊令人安心，疫苗所產生的風險極低，且若有ITP症狀，也有相應的治療方法。

The study was led by the University of Edinburghhttps://t.co/etYVx8bxCN

— The Herald (@heraldscotland) June 9, 2021

比起注射疫苗，染疫的危險性顯然更高。倫敦衛生與熱帶醫學學院藥物流行病學教授斯埃文斯 (Stephen Evans) 指出，每 10 萬新冠病毒的感染者，約有 340 人出現 ITP症狀，接種疫苗利大於弊。且對大多數人而言，ITP 不會造成嚴重的問題，但並非所有人最終都會無事。

建議40歲下民眾考慮替代疫苗

英國疫苗接種和免疫聯合委員會（JCVI）5月7日公布建議，稱40歲以下的民眾可考慮AZ疫苗的替代方案，在有選擇的狀況下可施打輝瑞BNT或美國莫德納（Moderna）新冠疫苗，此基於與AZ疫苗不同的技術。

AZ疫苗與美國嬌生（Johnson & Johnson）新冠疫苗屬於腺病毒（adenovirus）載體疫苗，是以新冠病毒表面棘突蛋白（DNA核酸序列）的無毒腺病毒載體，注射到體內誘發免疫反應。

與此相比，輝瑞（Pfizer）和德國醫藥公司BioNTech的疫苗（輝瑞BNT疫苗），與莫德納疫苗則採用信使核糖核酸​（mRNA）技術。

儘管疫苗接種和免疫聯合委員會提到了血液出現異常的可能性，仍強調案例極為罕見，對絕大多數人而言，預防重症和死亡的益處遠遠其所帶來的風險。