高端疫苗10日解盲，但解盲只提到安全性，最重要的保護力卻沒有公布，讓許多人也存疑疫苗效力。台大醫院前副院長王明鉅11日在臉書分享中研院研究技師詹家琮的文章指出，國產疫苗只看受試者血液中的抗體中和效力不夠，且二期試驗對象竟是一年多前的武漢株病毒，而非如今在台灣流行的英國變種病毒，讓他質疑「拿一年多前的結果，作為對抗英國變種的疫苗取得緊急授權的依據，真的好嗎？」

王明鉅11日在臉書表示，高端疫苗臨床試驗二期結果10日解盲，並分享中研院研究技師詹家琮的貼文表示「魔鬼真的都藏在細節裡」，並指出目前的國產疫苗有2大問題，這些問題必須要被釐清才能為國人施打。

王明鉅說，只看打疫苗之後受試者血液中「抗體中和效力」是不夠的，因為人體的免疫反應很複雜，抗體中和病毒上的一種蛋白質，只是身體複雜免疫反應其中之一，身體為了對抗病毒，還會有許多各種免疫反應，也因為這些免疫反應在每個人身上都可能不同，所以每個人感染之後症狀也不一樣。

王明鉅表示，當施打疫苗之後，身體除了這些抗體以外的免疫反應，還會產生哪些免疫反應，在目前國產疫苗二期試驗看不到，必須要藉由受試者的身體反應才能觀察得到，要看的是人體的整體表現，而不是簡單的中和性抗體效價。

王明鉅認為，抗體中和效力試驗的對象要加入英國變種病毒，因為目前的試驗所得的抗體，並非目前在台灣社區內流行的英國變種病毒，更不是傳染力和死亡率更高的印度變種病毒，而是爆發新冠肺炎的武漢株病毒；也就是說，抗體要來對抗的敵人應該是目前流行的病毒，而非一年多前出現、但現在根本不在台灣社區流行的病毒。

王明鉅也說，看完詹家琮的說法，他對國產疫苗的看法變得更加保守，因為它的二期試驗竟然是一年多前的武漢株，而不是現在流行的英國變種，明明台灣社區流行的全是英國變種病毒，若持續拿著中和武漢株的結果，要依據這種結果施打到人體，來對抗現在的病毒，讓他不禁質問「這樣OK嗎？」