高端疫苗EUA審查陣前換將,雖然食藥署稱是既定規則,但仍引發各界批評。圖為新北三重新冠肺炎疫苗注射站接種現場。(資料照片/張哲偉攝)
國家疫苗專家小組成員不公開透明、國產疫苗保護力等引起國人高度關注及憂慮,中研院院士陳培哲因不滿蔡英文政府許下「國產疫苗可在7月上市」的政治承諾,讓專業意見恐受政治壓力等理由,5月底請辭疫苗審查委員會委員。陳24日表示,高端疫苗解盲是「既定劇本」,批評蔡政府「講的一套,做的一套」,食藥署標準都跟國際標準往往不一致,提醒疫苗審查委員聘任及緊急授權(EUA)的執行都須依法行政,並要求食藥署提供遴選審查委員聘任法令。
此外,民進黨前主席施明德24日也在臉書呼籲,全民必須站在同一陣線上監督蔡政府,國產疫苗必須以蔡政府日前承諾的「國際安全標準」審視,不要讓蔡政府最後草草以「台灣安全標準」放行可能會有問題的國產疫苗。
輿論認為蔡英文為了全力支持Made in Taiwan的國產疫苗,而耽誤了國際認證疫苗的進口,導致這一波疫情因為社區群體保護力未建立起來,已逾600人死亡。日前傳出5月28日決定國產疫苗緊急授權(EUA)標準的專家委員會,當中有專家更遭替換,而新進駐的專家就是為了護航高端疫苗而來,甚至新加入的4名審查委員,當中3人來自與衛福部有關的國衛院系統,為高端背書,使國家疫苗專家小組再惹議。
陳培哲5月底請辭時聲明,「上面已講7月底要打國產疫苗,在這種情形下,食藥署擋得住總統府的那個壓力嗎?這個是很簡單道理」,意指高端疫苗解盲是「既定劇本」,24日再批評蔡政府說的話都是場面話,「講的一套,做的一套,真正做的還是她原本要做的事。」他並指出,不論購買國際疫苗還是緊急授權國產疫苗,食藥署審查的標準都跟國際標準不一。
陳更提到,疫苗審查委員聘任也應依法行政,「不能想聘誰就聘誰」,建議食藥署公開說明遴選審查委員聘任法令為何。
前民進黨主席施明德24日在臉書發文批評,國產疫苗不但全球是最貴,售價更是AZ疫苗的10倍,比莫德納疫苗還貴,而且安全性及有效性都未經國際安全標準認證,批評蔡政府沒遠見也缺乏他們一直引以為傲的超前部署,他更形容國產疫苗審查程序為「黑箱作業」、「反民主程序的獨斷」。
蔡英文日前保證國產疫苗一定會依照「國際安全標準」處理,施明德籲請全民一起監督蔡政府「不能讓他食言」,也不得讓他以「台灣安全標準」草草放行國產疫苗,否則將會「對不起已陣亡的六百多位亡魂」。