【疑點重重】黃珊珊遭爆介入好心肝疫苗 截圖友人「Ben」是誰成關鍵

上報快訊/楊佳諭 2021年07月02日 11:47:00
北市副市長黃珊珊1日澄清與好心肝診所負責人許金川不認識,但她秀出的對話紀錄仍無法釐清外界爭議。(合成畫面/北市府提供)

北市副市長黃珊珊1日澄清與好心肝診所負責人許金川不認識,但她秀出的對話紀錄仍無法釐清外界爭議。(合成畫面/北市府提供)

好心肝濫打疫苗爭議連環燒,民進黨北市議員簡舒培1日出示北市衛生局群組截圖,指控副市長黃珊珊與好心肝董事長許金川有一位共同好友「Ben」,而這名友人更代替許金川跟黃珊珊進行聯繫,對此,黃也出示部分截圖,澄清絕無要求衛生局配發疫苗給好心肝,不過該起事件仍有3項疑點掀起各界熱議。

 

根據簡舒培出示的截圖可見,好心肝配發疫苗一事黃珊珊早已知情,但她卻否認事先知情及喬疫苗,並稱與好心肝基金會董事長許金川只見過一次面,且無私交,事發前都沒有直接聯絡管道,過程中都是透過友人「Ben」代轉許的簡訊,但自己都沒有轉傳。

 

 

疑點1:Ben代轉許金川「要疫苗」 當日恰巧就配發100瓶

 

北市府6月7日撥15瓶疫苗給好心肝,8日再撥100瓶,當日晚間就被爆出大批非前三類的「志工」赴診所接種,而檢視曝光的簡訊可以發現,8日上午,一封來自Ben代轉許金川給黃珊珊中的訊息提到,好心肝診所在前一晚已打完150支疫苗,並表示「若有新的疫苗可以再撥一些給我們,我們一天可打1000人、不會輸任何醫療院所」,同時也向黃表達感謝之意。

 

黃珊珊對此也在記者會中表示,她漏看此封訊息,但8日當天,好心肝確實領走可供1千人施打的100瓶疫苗,並於晚間10點全數施打完畢,因而爆出特權疫苗施打事件,此事是否真為巧合,也令外界質疑。

 

 

此外,黃珊珊更強調,朋友Ben在6日把好心肝的心聲傳給她,因為與許金川不認識,沒有聯絡方式,所以才請朋友轉傳訊息,並回覆一張北市大量疫苗施打計畫圖片,包括疫苗配發都有規劃。

 

疑點2:許金川與黃珊珊溝通橋樑「Ben」身分仍成謎

 

另根據「編號10」的截圖可見,8日早上Ben又轉傳許金川的訊息,稱已經拿到150支疫苗,且全部打完,黃珊珊則回覆,「我不明白許P為什麼要謝謝我,我根本沒幫忙,我也知道現階段不可能,壓根沒告訴衛生局,也沒和他聯絡,更沒有幫忙要疫苗」。

 

朋友Ben則回應,「我已經提醒他了」、「是診所對不起市府的委託,和珊珊沒有關係」,針對該段對話也讓外界質疑,是否為事後在對口徑,同時也讓人好奇,究竟黃珊珊與許金川的溝通「橋梁」朋友Ben到底是誰。

 

 

疑點3:好心肝與「突被加line的股長」中間牽線人是誰?

 

最為引發熱議的是特權疫苗的牽線是否另有其人,根本不是事後被移送政風的衛生局股長。北市議員林穎孟1日上午透露,自己看完政風處報告後,發現該名股長是在過程中突然被好心肝窗口加LINE,然而整份報告皆未說明雙方的中間人究竟是誰,且市府也始終沒有給出答案,並提到,該名股長在6月9日時特地找了副局長懇談,且呈現崩潰痛苦的狀況,看起來承受了相當大的壓力。

 

至於中間人究竟是誰,林穎孟也表示,詢問政風處得到的答案為某個衛生局專委,且與好心肝是舊識,由於能翻閱資料的時間很短,無法看完所有內容,整份報告得經過市長柯文哲決行蓋章才得以送出,認為此事政治責任應由柯承擔,同時也必須釐清市府高層是否介入。

 

林穎孟也強調,既然簡舒培已經開第一槍,柯文哲需針對未出現於報告的中間人等真相,一併好好向大眾說明清楚。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端