美國前總統川普（Donald Trump）在位期間便經常口不擇言，不時在社群媒體發布煽動言論，個人帳戶屢次被平台封鎖，在年初國會山莊暴動事件發生後，臉書及推特公司更決意無限期停用其帳號，引發川普不滿、日前決意對三間科技公司提告。

為了解釋發起法律戰的原因，川普在8日投書《華爾街日報》（WSJ），稱科技巨頭與政府聯手管制言論自由，無非是當今美國民主最大威脅之一，「這不只有錯，而且已經違憲」。川普辯護，控告科技公司、制止他們犯錯，除了為求捍衛自身權益、也是為了所有國人：

社群媒體如今已成為如同過去市政廳、報紙及電視一樣的自由言論集散地，「網路就是新的公共領域（public square）」，但是近年來，大型科技平台採用如封鎖用戶、解散平台等手段，審查與打壓平台上思想、阻礙資訊自由流通及用戶的動作，可說是非常不要臉（brazen and shameless）。

科技公司不再只單純移除具有暴力威脅的言論，「他們正在操弄及掌控政治辯論本身」。他回顧了過去一年被審查的內容，稱用戶曾被禁止在社群平台上提出新冠肺炎病毒起源於中國的證據、不得談論如羥氯喹（hydroxychloroquin）等治療方法，然而，媒體現在又說這或許屬實。

另外，在總統大選前幾週，平台也禁止美國歷史最悠久、如《紐約郵報》（New York Post）等媒體揭露對於拜登家庭（Joe Biden's family）來說非常關鍵的報導，一則拜登競選團隊甚至並未質疑的內容。

最過分的是，選舉結束沒過幾週，這些平台就封鎖了在位總統的社群媒體帳戶，「如果他們能對我這樣做，就能對你們這樣做，相信我，他們有這個能力」。

Former President Donald Trump writes for @WSJopinion: If Facebook, Twitter and YouTube can censor me, "they can do it to you—and believe me, they are." https://t.co/Uo4QSHxpMr

— WSJ Politics (@WSJPolitics) July 8, 2021

川普而後舉了幾個臉書及YouTube用戶，因為發布與時事相關的內容，被平台撤銷文章、刪除頻道的例子，並說這已嚴重危害美國言論自由：

這就是為何我與美國優先政策研究所（America First Policy Institute），要對科技公司發起集體訴訟，要求停止審查美國人民，除了求取損害賠償（damages）、恢復我的帳號外，也希望能阻止未來再度發生類似事件。

1996年，國會為了促進網路發展，尋求在網路平台推動責任保護（liability protections），並將其視為「平台」而非「出版商」（platforms, not publishers），通融臉書與推特公司不需要對平台發布內容承擔法律責任。若沒有這些豁免權，社群媒體公司根本就不會存在。

川普補充訴狀內容，稱科技巨頭已被政府利用，實施非法及違憲審查，並直指這些公司積極與政府機構合作，依照疾病暨防治中心（CDC）指示刪除平台內容。他說科技公司與傳統媒體組成「可靠新聞倡議」（Trusted News Initiative），實質上是依據美國當局需求、發動資訊戰（combat）：

最高法院已經認定，憲法禁止國會利用私人實體達成個人企圖。事實上，科技公司已經成為代替美國政府的違法審查機構，「無論你有什麼政治主張都應該因此備感警惕。這令人難以接受，且與法律相抵觸、與美國精神相違背」。

川普在文末表示，他期望經由這場法律訴訟恢復所有美國人——包含民主黨人、共和黨人和獨立人士的言論自由，「我永遠不會停止捍衛美國人民的憲法權利、為神聖的自由（sacred liberties）而戰。」