台灣全島三級警戒近兩個月，國際上疫苗施打率高的國家，確診人數卻創新高，一些國家解封與舉辦大型活動的政策也沒有改變。
 

對此，筆者試問，兩個月來台灣確診數降低是因為打疫苗嗎？疫苗不是萬靈單。政府、在野黨該做的不是只有強調打疫苗、買疫苗而已。政治人物該做的是：有擔當做好讓人民過正常生活的準備。
 

武漢肺炎自2020年全球散播開始，台灣被全球讚美，在疫苗施打率低的狀況下，確診數頻頻「加零」。對於一年來的這種成績，筆者認為，主要原因在於大部份台灣人民的自律。
 

2021年，5月，台灣確診數升高，筆者認為，主要原因在於某些台灣人民的不自律，造成防疫破口。筆者在5月也多次發文表示，做好邊境管制、非法移工從事非法工作等作為，才能做好防疫工作。不要讓多數守規矩的人，來承擔少數不守規矩人所犯的錯誤。
 

三級警戒以來，「疫苗議題」似乎成為新聞的焦點。「疫苗不夠」成了在野黨攻擊執政黨的主要訴求。一些人也提出：政府基於意識形態，不讓民間購買疫苗（卡民間買疫苗），捐給政府。
 

2021年，6月，郭台銘在臉書發文，並由基金會執行長開記者會幾近「逼宮」的方式，要求見總統。不料，總統隨即接見 ，並授權鴻海、台積電兩家企業透過代理商或原廠購買疫苗。
 

對此，某些對鴻海有「政治疑慮」的人也發表言論，認為政府如此作為，是否會讓獨派人士反彈，並有後遺症。不過，筆者卻臉書發表不同看法，筆者寫著：授權郭台銘。其實，小英出了高招？
 

過了兩天，筆者以「豁免權不給原廠，郭台銘怎麼買得到疫苗？」為題，還在臉書發文：
 

中華民國政府豁免權若不給原廠，原廠就有疫苗打出問題之相關法律責任。在如此狀況下，不論郭台銘透過代理商或原廠買疫苗，原廠怎麼會出貨，把疫苗賣給你郭台銘？
 

筆者之所以如此看法的原因在於，政府若遲遲不讓民間購買疫苗捐給政府，在野黨可能就有理由說政府是在「卡」民間買疫苗。
 

政府授權兩家企業購買疫苗之後，不僅抗爭政府「卡」民間買疫苗的訴求與政治危機消失，而且，若買成，更突顯了給予德國藥廠緊急免責權的是中華民國政府。若買不成，就更可讓人看出「卡」台灣政府買疫苗的到底是那個勢力。
 

2021年7月初，上海復星公告，與鴻海、台積電簽購買疫苗合約。對此，郭台銘表示：北京沒有阻撓買疫苗。
 

一些在野黨仍然說，就是因為政府「卡」民間買疫苗，所以才讓德國BNT疫苗沒有老早就買到。
 

對此，筆者也在臉書發文：北京一開始若沒擋台灣政府買疫苗，怎麼需要由「台灣政府授權郭台銘向德國購買疫苗，再捐給政府」之模式，取得疫苗？
 

疫苗議題對政黨真的那麼重要嗎？ 打疫苗就可以群體免疫了嗎？近日英國三分之二成年人已打完兩劑疫苗，確診數仍創新高。在如此狀況，一些國家仍要解封，仍要舉辦奧林匹克運動會。
 

台灣民意基金會近日民調顯示，與3個月前比較，民進黨支持（認同）度下滑，國民黨支持度沒升高，升高的是無政黨支持（認同）度的中立選民。
 

對於這樣的民調結果，筆者認為，2006年「反扁」，與2014「反馬」浪潮，造成政黨認同度集中在某一政黨之狀況，在2021年並沒有發生。主要原因在於在民進黨認同度下滑的狀況下，中間選民並沒有真正感受到藍、白、紅政黨有在替人民著想。
 

打完疫苗就群體免疫了嗎？兩個月來台灣確診數降低是因為打疫苗嗎？以各國的經驗了看，打完疫苗根本仍然不可能完全消滅病毒，而人們也不可能一直關在家裡，不工作，不娛樂，不讓身體健康，不讓心靈自在，充滿希望。
 

政府、在野黨該做的不是只有強調打疫苗、買疫苗而已。政治人物該做的是：有擔當做好讓人民過正常生活的準備。

※作者為解構年代公關顧問公司總經理