江啓臣其實很賣力了，包括獻花這種「東施效顰」（中國時報評語）爛招也學，新聞保鮮度大概可以維持一天，但是因中文程度製造的笑柄可能會流傳很久。

江啟臣的問題其實不在中文程度，主席日理萬機，藏頭打油詩這種雕蟲小技，多半是助理小編胡謅出來的，要怪也該怪教育部。江啟臣真正挑戰是議題設定能力。

江主席最新主打的議題是，國民黨執政四縣市要求「團購疫苗」，連自稱是泛藍選民的邵之雋都痛批這是「昏招」。邵之雋可不是什麼路人甲，他是「財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長」，是一般通稱的「知識藍」。

邵董的批評有沒有道理，要看起心動念是什麼而定。如果是從抬槓吵架的角度看，抓住人民對疫苗供應不足的焦慮，做為反對黨，只要能給執政黨穿小鞋，多少可以討到一些便宜，江主席吹風助燃其實沒有什麼錯。但是如果從爭取理性選民贏回政權來看，邵董的批評就可能是一帖苦口良藥。

怎麼說呢？邵董直白：「要搞政治鬥爭都沒關係，重點是（要有）可操作方案。」我幚邵董補充捋清以下幾個問題：四縣市要求比照鴻海台積電模式採購500萬劑BNT，簽約主體是誰？國民黨嗎？誰付款？藥害豁免誰來承擔？買來的疫苗是給誰用？捐給中央分配還是四縣專享？

四位縣長和江主席都沒有交待這些具體細節，就是一味的吵著要買。我查了一下，南投、雲林、台東、花蓮總人口數約175萬，即使全民施打（目前尚無適用於12歲以下的疫苗），500萬劑足夠每人接種3劑，這是縣民需要的嗎？

即使是，錢從哪裡來？以34美元行情來估，500萬劑大約要掏50億元，以縣長職權能動用的預備金，能湊到5億算有本事的了。沒有人會懷疑鴻海台積電的付款能力，但江啓臣不能廻避財源問題，否則就是純屬嘴砲。

邵董請教江啟臣要怎麼操作，國民黨的發言人表示不予回應，不確定邵董是否具有黨員身分，即使對一個自稱泛藍的支持者，也不該如此冷漠，難怪老Ｋ政黨支持度毫無起色。

黨的發言人沒有準備好答案，表示主席也沒有想法，只要媒體有鏡頭給版面，大概就達到設定的目標了。這種射後不理的態度，已把黨主席的信用降到名嘴檔次，因此陳時中好像也沒有太當真，但我不同意陳部長「疫苗已足」的答覆，他應該說樂觀其成，歡迎國民黨或縣府依規定送件申請才是，免得又被扣上惡意阻攔的帽子。

邵之雋總結他的觀察：「作為泛藍選民，我真的覺得江啓臣帶不起國民黨，竟然想出這麼昏的昏招，難怪民進黨崩盤，但國民黨的民調比民進黨還低。」這大概就有點冤枉江啓臣了，國民黨支持度低迷，非始自今日，尤其在採購疫苗議題上，國民黨鷹派的調性與國台辦太合符節，才是問題的根結，江啓臣如果不能從這個泥潭中抽身出來，繼續迎合少數縣市長作秀起哄，小心這個一百多年的老黨淪為自備乾糧、自眨身價的五毛黨。

※作者為自由評論者