從權利獵手郭文貴（下圖左）海外爆料到萬億操盤手肖建華（下圖中）香港失蹤，再到央視原當紅主持人自比「代表亞洲」的芮成鋼（下圖右）悄悄宣判，2017年一開頭的中國式權貴鬥爭，開火之猛，涉案之敏感，無不吸引著外界高度關注。顯然，這也將給即將換屆的19大突增變數。

如果狹義上把「中國式權貴」簡單定性為權力與金錢之間的隱形交易，那「白手套」這種做法可以追溯到更早之前，並不算稀奇；而如果廣義上把「中國式權貴」定性為目前絕大多數企業家、商人群體，包括被抓的與沒被抓的，也包括在各大會議上穿梭往來聲譽顯著者，則有意義得多。或許我們可以提出這樣一個疑問，在中國這樣一個皇權與極權統治持續至今的社會，權力與商業是否能劃分清晰？互不干擾？答案顯然是不可能的。

1月16日，中國知名企業家、原首創集團董事長劉曉光去世時，悲痛與哀悼聲在精英中持續不已，劉的才幹，劉的慈善，劉的雄心大志未完成，劉在黨國體制下的種種不得志，在其後多位好友紀念文中被縮略提及，也順便向外界透露了劉的病根是源於被中紀委調查。欲說還休的中國精英們只能以此來訴一位他們認可的「好人」。至於對制度與好人的關係思索，則佯裝不懂，避而不談。而鄧小平早就說過，好的制度能使壞人變好，壞的制度能使好人變壞。

倘若是一個壞的制度中，與壞同流合污，甚至做大做強壞本身，比如做大做強國企，這樣一個眉清目秀心慈善良的人，到底做的是好事還是壞事呢？相比好人標籤的劉曉光來說，他的勁敵壞人郭文貴似乎早就應該定在歷史恥辱柱上，也包括最近被跨港抓回的明天系掌門人肖建華。

埋頭賺錢　不問政治

中國式社會，人們往往對顯而易見的壞容易分辨，但對於既依附於權貴又頗具社會聲譽的前現代主義企業家，更多是以道德訴苦此人如何如何不易。反過來說，中國商人從古至今，只能活在一個埋頭賺錢而不問政治不問現代社會基本權利的黑暗環境中。這是悲哀，也是無奈，更預示著必須要從根本上做改變。否則，紅頂商人也好，普通也罷，混的好一些，可以是沈萬三、胡雪巖或榮毅仁，比如今天的馬雲、王健林們，混得差一些，分分鐘被取締清算被抓入獄，都是很常態，無一人安全。

比如「在商言商、不問政治」的柳傳志，「國家需要，隨時可以送上支付寶」的馬雲，「感謝我們所處的國家和時代」至今不知緣何失聯的郭廣昌。在一個非法環境中，中國式企業家們小心翼翼講正確的話，絕不觸碰體制自身，對外以成功導師角色示人。

不談政治也好，或說如王健林所說的那樣「親近政府、遠離政治」哲學，本質上都是寧願相信中國式政商關係，也不願意去觸碰所謂的個人權力最大化或更大的民主自由所帶來的從善如流式政治環境，更不用說一位商界人士能向美國現任總統川普這樣成功轉換，同樣是商人，多年前鄭州商人曹天企望競選市長職位，卻迎來了迫害與逃亡。

也因此，中國前現代企業家群體越如此沉默，越不去反抗，越讚揚惡性制度，人們越懷疑這樣的人不過是蒼蠅鼠疫，不管是主動投誠，還是被迫勾結，最終成為更為嚴重的病態社會製造者。現實案例如同那位精緻的利己主義者芮成鋼，最新也被相關媒體曝光判刑6年，那句代表亞洲與故作聰明式表演則成為笑談。

起高樓　宴賓客　樓塌了

錢理群教授曾這樣評級精緻的利己主義者，很大程度上也代表了對中國式權貴勾結的生動描繪：「我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些『精緻的利己主義者』，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。」

另一方面，對眼下處於急劇轉型期的中國社會來說，普通人尚在為打破防火牆，消除恐怖政治，建立民主自由而努力奮進，商界精英們依然瞻前顧後麻木不仁，不僅對社會抗爭極度漠視，還企望於依附極權政治，妄圖建立一個美麗新世界，這未免太過於一廂情願。

毫無疑問，這樣的政商勾結打手，必然會被歷史所淘汰，這樣的政商勾結打手，也早晚會在政治鬥爭漩渦中，或當棋子或被利用而死無葬身之地。對中國企業家來說，不首先試圖打破扼殺自由蔑視普世法規而蠻幹專橫的極權體制，一切都是無解。歷史不斷重複著那句老話，企業家們肯定聽過，眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。

※作者為中國媒體人

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。