2021年6月7日，法國陸軍於推特表示，已經完成將德國Heckler&Koch 40mm榴彈機槍搭配挪威康斯堡（Kongsberg）的M151遙控武器站（Remote Weapon Station, RWS）、整合感測系統，以空爆（airburst）彈藥對抗微型（micro）與小型（mini）無人機的測試；這項系統預計最早在2021年秋季開始部署。近年前線部隊對抗小型無人機的需求，成為急需面對的迫切問題，目前已有數國嘗試採取前述方式、整合遙控武器站成為反無人機能力之一環，或可為台灣參考。
 

當前野戰環境面臨小型無人機威脅日增

無人機擴散之迅速，使其威脅成為未來戰場上必須面對之關鍵問題。近年在戰場上，除大型武裝無人機在外高加索及利比亞戰事的活躍外，小型無人機乃至於自殺無人機所造成之威脅同樣大幅增加。

前述系統所針對的小型與微型無人機系統，根據美國陸軍在「慢速、小型戰術無人機」（LSS UASs）的定義來看，屬「第一類」：重量小於20磅（約9公斤）、操作高度低於1200呎（約366公尺）同時速度小於100節（約每小時185公里）者，為定義中最小級別，商用無人機改裝者也包含在內。LSS UAVs儘管操作高度相對較低、速度較慢，然其特性也意味較不容易及時發現、並難以用現行高性能整合防空反飛彈（Integrated Air and Missile Defense, IAMD）系統加以對抗，同時能以低廉成本提供高效監偵能力，除可能運用感測裝備協助精準導引武器外、也可能用以遂行電子戰，甚至自殺攻擊，如以色列「Harop」自殺無人機，或以商用無人機改裝者。

然從長遠角度來看，小型無人機的戰場威脅，及其對雙方戰力差距造成影響，將隨技術進步與大量配備進一步增加。商用小型無人機的大量擴散，已在中東武裝衝突中顯示類似產品的作戰潛力，且也顯示威脅將不僅來自國家級對手。因此，無人飛行載具成為西方地面部隊在重建其野戰防空能力時的重點，而對抗較難偵測與即時發現的小型無人機，正是其重要部分。

對台灣而言，由於中國廠商在小型無人機方面仍稱霸全球商業市場，可以預期一旦遭遇地面武裝衝突時，將不可避免需面對此種威脅。這種情況下，近期西方國家的相關能力建構發展值得注意。
 

整合成熟系統成為反制小型無人機威脅利器

就法國陸軍的測試中?來看，運用的裝備不論是M151遙控武器站、H＆K公司的榴彈機槍等，用於Milad反無人機系統的伸縮桅杆式雷達等裝備，均是早已廣泛運用之成熟裝備。Milad反無人機系統由法國Communications & Systèmes公司研發，專用於偵測與對抗小型無人機系統，為其民用Boreades系統的軍用形式，整合加拿大Flir的3D雷達與反無人機干擾槍等裝備。而所使用的載具，也是法軍前線基層單位大量運用的VAB輪型甲車。

此概念並非法國獨創。2019年底時，德國聯邦國防軍（Bundeswehr）針對小型無人機威脅，同樣委託Kongsberg，為「拳師犬」（GTK Boxer）八輪甲車提供遙控武器站整合40mm榴彈機槍與空爆彈藥，搭配德國Hensoldt的第三代「SPEXER」雷達（Spexer 2000 3D）。德國首先為其在北約快反部隊「高度戰備特遣部隊」（Very High Readiness Joint Task Force, VJTF）於2023年的需求初期訂購10套，如其運用效益良好，可預期將進一步增購供給前線機械化部隊運用。

此外，俄軍特戰部隊在2020年時也曾測試搭配「虎式」輕裝甲戰術輪車（GAZ-2330 Tigr）及Arbalet-DM遙控武器站對抗小型UAV，並對外表示測試成功，顯見類似的概念在近年逐漸得到各國注意，並可能在未來整合且多層次野戰防空體系中，作為基層單位在前線面對類似威脅時的應對方式。

前述反小型UAV系統，均整合了設計成熟的遙控武器站，並配備於廣泛採用的載具進行運用，如此作法具備幾個重要優勢：1.較研發具備反小型UAV能力的高性能野戰防空系統便宜、且研發速度較快，在現今重新強調野戰防空的方向下，能使部隊快速取得對抗小型UAV的能力；2.為載具主要武器系統的遙控武器站整合此種能力，在運用上比起另外配備專門反小型UAV用的武器來說，不僅較具彈性，也可以避免同時配備太多不同裝備時，基層單位面臨的困難；3.前述德法採用的平台採用之武器均為德國H&K 40mm榴彈機槍，而俄羅斯的Arbalet-DM則可能運用Kord 12.7mm機槍，兩者在彈藥上均不會造成過大成本負擔，相對於高價先進防空武器而言，在面對同樣可能成本不高的小型無人機時為重要優勢。

綜上所述，儘管包含無人機干擾槍在內的多種軟殺系統，在承平時期、尤其是在都會等人口稠密的地區有其必要性，在戰時也有其運用價值，然而前述整合RWS，使其具備反小型UAV能力的作法，仍是台灣在進一步考量部隊整體反UAV需求時、相當值得考量的發展方向。

※作者為國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員。本文授權轉載，原文出處。

（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）