國產高端疫苗通過EUA，但後續引發爭議不斷。台北市長柯文哲第一時間開嗆「我看不懂」，質疑衛福部發的證書就代表「台版EUA」？接著，柯20日再喊話，衛福部應說明是基於什麼緊急狀況同意核准高端，「是現在疫情非常嚴重，台灣完全沒有疫苗，不打會死嗎？」凡事要回到理性、務實和科學態度討論。

市面上國際大廠疫苗均是做完2期試驗，提供3期期中報告後，取得各國EUA，然而高端連2期試驗都尚未走完，且用「免疫橋接」方式通過EUA，更是全球首例。連中央流行疫情指揮官陳時中也坦言，沒有做過大規模人體試驗，確實很難證明疫苗的確效。

談到國產疫苗爭議，柯文哲表示，純粹從科學角度來看，1個新藥要上市，臨床1期試驗是研究藥物安全性，2期是找出藥的劑量、施打時間間隔等，之後才能大規模施打，找出臨床上有效性，並觀察有無副作用，最後才取得藥證。甚至在進入臨床試驗前，還有動物實驗等，常常一個疫苗要花10年才研究得出來。

柯文哲直指，去年11、12月前，市面上的疫苗大廠拿到EUA，是基於做完臨床2期試驗，臨床3期也做了一半，由於3期試驗完整做完要走很多年，去年底北半球進入秋冬季，感染很厲害，死傷很慘重，這種狀態下WHO、美國和歐盟等，為因應緊急狀況給予使用授權，但同時各大廠疫苗的3期試驗仍在同步進行。

回到台灣現況，柯文哲質疑，高端疫苗只做了臨床2期，中央卻給了EUA，應說明是基於什麼緊急狀況同意使用？例如疫情非常嚴重，台灣完全沒有疫苗，不打會死，「坦白講若是這種情況，我覺得要給EUA可以」。但中央是基於什麼理由？未來要打多少個案？恐怕要說明清楚，做任何事情，還是要回到理性、務實和科學的態度去討論。