台灣外交部長吳釗燮於7月20號宣布，台灣將在立陶宛設立代表處。

此舉有兩項外交重要意涵。第一：這將成為歐洲第一個以「台灣」為名的代表處。

第二：這也是首次台灣在與中國有邦交的國家，成立有「台灣」兩字的代表處。

面對台灣的外交突破，北京毫不意外是拿出「堅決反對」與「一中原則」的罐頭訊息，但真正重要的並非中國始終如一的回應，而是國際社會的正面迴響。

美國國務院公開對於台灣的外交成果表示讚賞，表達美國「樂見台灣擴展國際夥伴關係」。

美國駐台協會（AIT）更是發出新聞稿肯定台灣是民主和良善力量，表示「所有國家都應享有與台灣締結更緊密關係及拓展合作的自由」。

國防安全研究院副研究員李俊毅博士就認為，美國對台灣與立陶宛外交進展的公開肯定，可能代表立陶宛同意台灣設點的決策，背後有美方的默許或支持。

長期關注波羅的海三國的《泰晤士報》專欄作家Edward Lucas，也認為立陶宛對抗中國、和獨裁政權的行為值得各國學習，民主盟國應該更加支持立陶宛。

這顯示立陶宛與台灣的外交發展，不只美國政府樂見，也吸引到全球民主或東歐的觀察人士的注意與支持。

而又為什麼一個我們不太熟悉、與台灣相隔八千多公里、航班沒有直飛的東歐國家，會如此支持台灣，與我們有如此大的外交進展呢？

我們對立陶宛了解多少

在討論立陶宛為何會支持台灣前，了解立陶宛的基本背景，會有助於理解為何一個遠在東歐的國家會如此鼎力支持台灣。

立陶宛是俗稱的「波羅的海三國」之一，另外兩國為愛沙尼亞和拉脫維亞。立陶宛北方為拉脫維亞、東邊與白羅斯接攘、西南方鄰國則是波蘭，西邊還有一塊俄羅斯的外飛地加里寧格勒州，加里寧格勒州還是俄國波羅的海艦隊總部所在地。

相較於台灣與中國之前仍隔著台灣海峽，立陶宛等東歐國家領土直接緊鄰俄羅斯，面臨更直接的軍事威脅。

立陶宛的陸地面積約62,680平方公里，約是台灣的1.75倍大。而人口則是約270萬人，相當於高雄市的人口。

立陶宛在經濟規模方面，據國際貨幣基金（International Monetary Fund, IMF）的估計，立陶宛2021年的GDP達545.97億美元，世界排名84名；人均GDP則是22,245美元，世界排行第56名。

以我國來相比，可能讀者會較能感受相對規模。台灣2021年GDP為7591億美元、人均GDP是32,123美元，在全球各國分別排名21和39名。

在民主程度上，立陶宛被自由之家（Freedom House）列為自由國家，但是在經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit, EIU）的評比則被列為缺陷民主（Flawed democracy），台灣在兩個組織的分類被列為自由和完全民主（Full democracy） 註更多不過台灣直到2019年都也還是被經濟學人智庫列為缺陷民主，直到去年才升級。。

在擴散全球的COVID-19 疫情，至7月20日，立陶宛全國累積近28萬起病例、4404人病故，相當於10.4%的全國人口確診。不過立陶宛在疫苗接種率上表現優異，已經有1188,470人，也就是44%的人已經完成兩劑疫苗接種。

然而正是疫情，讓兩國民眾注意到彼此之間的友情和相互支持。台灣共捐贈20萬個口罩給立陶宛，解決了立陶宛缺少口罩的燃眉之急。

台灣的口罩外交促成立陶宛回贈疫苗的善意，形成國與國之間的善意循環。在六月時，立陶宛宣布捐贈兩萬劑AZ疫苗給台灣，預計九月底前到貨。立陶宛外交部長在公佈捐贈疫苗消息時，表示「愛好自由的人們應該互相關照」。

但是立陶宛對台灣的關注不止於醫療上的交流或互助，根本來自於該國歷史與特殊地緣政治下產生的外交策略，讓立陶宛注意到類似處境的台灣。

立陶宛和台灣有相似的處境。（擷取自拉脫維亞代表處臉書）

「俄」鄰居進逼　立陶宛加強戒備

立陶宛的歷史和處境與台灣類似，經歷過戰爭所帶來的破壞、外國佔領、隨後而來的十多年獨裁政權。

在二戰時，立陶宛被蘇聯和納粹接連佔領。納粹德國投降後，立陶宛落入共產鐵幕後。

當戈巴契夫在1985年上台擔任蘇聯總書記，他啟動的「開放政策」（Glasnost），讓蘇聯共產黨緊緊監控著社會的手開始鬆動，包含立陶宛在內的蘇聯各加盟國內開始出現民族主義呼聲。

時間到了1989年，當年正好是《蘇德互不侵犯條約》簽訂50週年，《蘇德互不侵犯條約》正是讓波羅的海三國被劃入蘇聯勢力範圍的起因。

波羅的海三國開始出現大規模反對蘇聯統治、要求獨立的大型集會遊行，而整個獨立運動高潮落在《蘇德互不侵犯條約》50週年那一天——1989年8月23日。

波羅的海三國的社運人士一同發起「波羅的海之路」，穿過三國首都、長達675公里的牽手人鏈，目的是希望國際關注三國被蘇聯佔領的歷史和獨立意願。據當時的《路透社》報導，至少170萬人參與「波羅的海之路」。

「波羅的海之路」舉行不到六個月後，立陶宛成為第一個宣布獨立的蘇聯加盟共和國。

看到這邊，有些讀者可能會回憶起台灣在2004年舉辦的「228百萬人手牽手護台灣」、以及在2019年反送中運動中的「香港之路」人鏈。

沒錯，這兩個運動都是受到「波羅的海之路」啟發，「香港之路」更是刻意選擇在「波羅的海之路」三十週年舉行。

從蘇聯獨立後，俄羅斯還困於蘇聯解體的陣痛，立陶宛於2004年分別加入北約與歐盟，在軍事上處於平靜。

然而2007年開始，東歐局勢變得緊繃，當年愛沙尼亞被網路攻擊；俄羅斯趁世界關注2008年奧運時，突然入侵喬治亞。

俄羅斯在2009與2013年舉行大規模的軍事演習，名為「西方演習」（Zapad exercise）。2009年的演習假想情境甚至是用核彈攻擊波蘭，這兩次大型軍事演習範圍也包含接壤立陶宛的俄羅斯加里寧格勒州。俄國大軍在周圍演習，讓立陶宛等國如芒刺在背。

到了2014年，俄羅斯入侵烏克蘭。

特別值得注意的是，俄羅斯在併吞當時被認為是波蘭領土的克里米亞時，並非使用傳統武力大張旗鼓的入侵，而是使用資訊戰、利用東烏克蘭固有的親俄勢力，發起「混合戰」（hybrid war），幾乎是不發一槍一彈，就成功拿下克里米亞半島。

在戰爭期間俄方暗助的烏東分離派民兵，更以俄羅斯製造的飛彈，意外擊落馬來西亞航空MH17航班，造成機上298人全數死亡。

「俄」鄰居在東方蠢蠢欲動的威脅，結束了波羅的海三國在蘇聯解體後的國防蜜月期，立陶宛開始對鄰國大國加強戒備，投資和研究不對稱作戰，並從2014年開始推出民防手冊。

立陶宛在2016年發行民防手冊《積極抵抗指南》時，明確指出立陶宛的威脅就是俄羅斯，內容包含如何辨識敵方裝備、淪陷後的公民不服從，也有急救和野外求生教學。

立陶宛民防手冊發行時，也在台灣國內引發注意，特別是關於抵抗意志、以及如何應對混合戰。因為中國發動的混合戰，假消息對於社會的分化，也正是台灣在面臨的挑戰。

立陶宛政府認為，面對俄羅斯的混合戰，公民的警覺意識和抵抗意願就變得格外重要，因此發行民防手冊推廣全民國防，喚起國民對於國防的注意力，讓社會大眾知道萬緊急狀態產生時該如何應對，保衛家園。也是宣示民主國家面對威脅絕不屈服的意志！

立陶宛經濟與創新部長Ausrine Armonaite６月宣布將捐贈台灣2萬劑AZ疫苗。（圖片取自Armonaite推特）

不只國防也要外交

去年立陶宛舉行國會選舉，新上台的聯合政府，在俄羅斯於地緣政治步步進逼的情況下，認為安全不只需要國防，也需要在外交上積極支持其他民主自由國家，因此開始推動「價值觀外交」。

立陶宛改變對於俄羅斯與白羅斯政府的態度，轉為支持烏克蘭、摩爾多瓦、喬治亞加入北約。在白羅斯政府鎮壓抗議人士後，立陶宛庇護流亡的在野黨候選人，於歐盟會議中多次發言，關注白羅斯人權狀況。

對於立陶宛而言，自身的獨裁過往，讓他們關注人權議題，特別是對於繼承蘇聯、近年來日益獨裁的俄羅斯持強烈疑慮。

當中國本身的獨裁政治、吹噓與俄國的緊密關係，兩國共同在全球滲透民主、出口威權主義，分享混合戰經驗，也讓立陶宛對中國起了疑心。

同樣身為被鄰國威脅的民主小國，立陶宛更是對於台灣的艱困處境感同身受。

立陶宛不只對台釋出外交橄欖枝，也對香港民主人士表達善意。立陶宛外交部就已經表示，有意簡化香港人的移民程序。

考慮到語言隔閡，也許最後到立陶宛尋求庇護的香港人少之又少，但是這卻象徵立陶宛捍衛民主的決心和勇氣，願意伸出手保護為追求民主而流亡的異議人士。

對於中國可能的報復，立陶宛的態度則是輕描淡寫，畢竟立陶宛和中國之間的貿易和旅遊本來就不多，中國沒什麼牌能打出來嚇阻立陶宛。

立陶宛在今年五月宣布退出「中國—中東歐國家合作」（又稱17+1合作機制）。當時立陶宛外交部長直接批評「17+1合作機制」分裂歐盟，歐盟團結才會更強大，應該採「27+1」模式」來一致應對中國（「27」指的就是歐盟27個成員國）。

另一方面，「中國—中東歐國家合作」本來就成效不彰，被參與國暗中形容只有召開論壇，而沒有實際經濟或貿易措施。而且從澳洲被中國「制裁」後的貿易數據看來，中國的貿易報復其實雷聲大雨點小。

外交部宣布在立陶宛設立代表處，是台灣外交的突破。（取自Mantas Adomėnas臉書）

自由民主成為台灣打開外交挑戰的鑰匙

從全球疫情口罩外交開啟的善意、台灣與立陶宛共享的民主價值，成為台灣與立陶宛外交突破的關鍵。

從美國政府對於台灣於立陶宛成立代表處，給予的積極回應，顯示美方的明確支持，這也吻合拜登總統以及布林肯國務卿上台後強調的「價值觀外交」大方向。

當中國口不擇言的「戰狼外交」受到世界各國反感，同時拜登政府抱持「價值觀外交」的政策立場時，身為民主國家的台灣更有機會可以借力使力，積極和美國、日本、歐洲、紐澳等民主國家積極拓展外交關係。

除了外交上的友好契機，未來台灣與立陶宛更可以在更多領域進行官方和非官方交流。像是增強國防上，同樣身為被鄰國大國威脅的民主國家，立陶宛發展不對稱戰力、全民國防、混合戰的經驗值得台灣學習。

最後，台灣這次在與中國邦交國家，設立以「台灣」為名的代表處這樣的外交新進展，更是打破籠罩在台灣外交上的小鞋，我們可以不再以扭捏的台北等名稱掛名。

這個外交突破是否能成為台灣外交的新模式還值得觀察。但在立陶宛的案例中，我們做到了拓展雙重承認的可能性、兼顧實質外交和台灣尊嚴的機會，開啟台灣外交更多的想像與可能。

※作者為民進黨台北市黨部主委特助