在 1979 年發生高雄的美麗島事件，民主化之前的台灣政府，面對嚴重警民衝突後，大規模的拘捕和撿控他們認為稍有嫌疑的市民與異見者。當時的台灣人雖然被鎮壓與重判嚴厲打壓，但卻開啟了日後解嚴和台灣民主化的先聲。

事隔30多年的一年前，2016 年農曆新年的初一，香港也發生了繼雨傘革命之後最大規模的警民衝突事件，造成了近百警察受傷，因為事緣是維護在旺角賣魚蛋小食的夜市小販，故被國際媒體稱為「魚蛋革命」(Fishball Revolution)，無疑為東亞政治帶來很深遠的影響。

它造就了上年在新界東補選的梁天琦，因為贏得同情與支持而得到 6萬6000 票，並間接引爆了日後被指控提出香港獨立。使香港第一次有市民被剝奪參選權，香港第一次關於香港獨立的千人集會，以及中國人大強行扭曲基本法解釋，使當選議員被取消資格。

延伸閱讀：他們失去參選權　也失去了年宵攤位

延伸閱讀：宣誓風波》香港立法會本土派議員宣誓風波事件簿

以上這些都是台灣人較能看到，顯性的影響，台灣人比較難留意到事件的另一部份。就是香港政府一方面拒絕成立獨立調查委員會，同時卻進行的異常嚴厲搜捕。不僅現場被捕的人，在初一之後的一年至今，政府不斷的被捕人數不斷增加。特別是針對一些自雨傘革命以來被監控的參與者，即使事件已過了幾個月，甚至半年，還是會有之前沒有被捕的人，突然被說是有證據懷疑而上門被捕，至今已拘捕了90人以上。

這些被捕者被控以重罪，特別是在港罕見，刑期可達10年的暴動罪。政府進行積極的濫捕濫控，濫用原本不是針對社運，本來針對破壞電腦行為的「不誠實取用電腦罪」對付網絡上的支持者，而且在最近的判決中，常常得出非常重的刑期。

香港的白色恐怖進行式

香港政府對社運者製造白色恐怖的手段，和當年未解嚴前的台灣政府類似。這種搜捕與判刑，無疑是有意圖的針對有參與社運抗爭的市民，以司法製造恐懼。目標就是希望瓦解香港的反政府活動，針對年輕學生進行刑事撿控，當中包括在香港最高學府港大讀書的天之驕子，而針對香港獨立進行取消參選資格，則是迫使所有意圖參選的政客，對港獨的言論襟聲。某程度上，也使很多早已涉身其中人無法脫身的人，變得義無反顧沒有退路。

從美麗島事件的歷史，我們可以看到的是，政府雖然主觀想達成製造恐懼的效果，但結果是否如此卻十分難料。美麗島事件接連林宅血案，台灣陷入濫捕，重刑，警權失控的漩渦，都是為了壓制黨外運動，卻和現在的香港一樣，引起了國際傳媒的關注，正如本文開始「魚蛋革命」一詞便是國際媒體所使用的。強硬的手段與嚴刑的副作用是使事情鬧大，令香港政府的問題於國際浮面，並將香港獨立這個過去不太存在的議題帶入了國際媒體，這些都是發生中的事實。 原本變得寂靜的香港，重新被國際注視，雖然是以政府不願看到的方式，不願看到的主題。

香港政府固然期望從鎮壓當中平息自雨傘革命以來的形勢，但用強硬手段獲得的寧靜只有短期的效果。正如當年台灣的抗爭運動沒有因此而瓦解，而當年的美麗島事件形成一種試煉，成就了日後泛綠陣營的核心骨幹，從遊兵散勇的黨外運動，匯聚成更強的力量，這點應該是當初政府始料不及的。

前事不忘　後事之師

有前例在先，我們可以觀察到，因受審判刑而無路可走的人，被迫改變自身去適應這種挑戰。政府無疑為自己製造了長遠而且不斷演化的長期對抗者。包括跟他們有一定關係與感情，想要協助他們的親友，這些都會積極的想要回復當事人的名譽與前途，使抗爭產生質變。但政府會使用法律手段壓迫時，應該是沒有考慮過這個副作用。

前事不忘，後事之師，理解到魚蛋革命與美麗島事件的相似之處。台灣人在美麗島事件的歷史，會值得香港人借鏡。而台灣也可以從中推演到香港未來的發展。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。