張學良討厭蔣，為何還三次支持他？

張學良曾這樣評價蔣介石：他就是一個以陰謀為本的野心家。然而為何他三次支持老蔣？

我們中小學的歷史課本談到民國史時通常是這樣寫的，1928年，張作霖在回東北的路上，被日本關東軍炸死，張學良掌權後，考慮到東北軍的未來，果斷選擇易幟，服從南京國民政府，促成南北統一。

其實當年全中國根本沒有統一，而是各方彼此利益妥協的結果，否則兩年後的1930年為何發生中原大戰？中原大戰發生時，西北軍閻錫山與馮玉祥等人反蔣，因為蔣無德無能又專制獨裁，但是張學良最後還是選擇武力入關調停，支持蔣介石。

既然張學良對蔣介石本人並不喜歡，為何還要支持他？據說老蔣事前為了拉攏張學良，特地花兩倍價格向張作霖父子購買十萬支38式步槍，且允諾張繼續當東北王，因此張才支持老蔣，可見張是勢利之人。

眾所周知，1927年底，老蔣為了獲得孔宋家族的財力支援，所以娶宋美齡，而宋為了將來可以當慈禧太后第二，所以不惜下嫁給老蔣，否則當年老蔣男女關係複雜，且同年412清黨時曾利用青幫屠殺許多共產黨人，為何宋美齡還願意嫁給他？

也因為有孔宋家族的財力支持，所以老蔣才有能力花兩倍價錢向張家購買槍枝，因此張學良才在北伐與中原大戰時支持老蔣。1931年的918事件，張學良又聽老蔣的話，沒有抵抗就將東北拱手讓給日本，因為當時老蔣忙於剿匪，不敢惹日本。

1936年底，日本得寸進尺進逼關內，全民憤怒，張學良與楊虎城只好發動西安事變挾持老蔣，逼他抗日，但是老蔣很頑固，不接受他們的建議，可見老蔣勸張學良放棄東北沒錯。後來宋美齡出馬，勸老蔣妥協，才化解危機。

筆者認為，老蔣之所以將剿匪看得比抗日重要，主要是他想當皇帝，且其本人與身邊的將領都是留日的軍閥居多，都是親日派，不希望有反日的共產黨存在。另一方面，老孫與老蔣都欠日本的恩情，因為日本對老孫的革命事業與老蔣的北伐都曾出錢出力協助，更何況軍力差人家一大截。

可悲的是，張楊兩位反而被老蔣軟禁，楊後來全家被殺，張則是被軟禁長達54年，可見老蔣陰險毒辣，是小人一個。後來老蔣挑釁日本，派兵偷襲日本在上海的陸戰隊總部，日本不得已，才開始全面侵華。

八年抗戰中，中國軍民死傷無數，比其他國家都多好幾倍，然而日本投降後，老蔣居然以德報怨，主因是當時他需要日本協助守住中國各駐地，以免被中共接收。

反之，當時澳洲與菲律賓等東南亞國家，都要求日本巨額賠償，包含沒有什麼損失的泰國，都要求日本賠償，為何國民黨人都沒有譴責老蔣的假仁假意？莫非死的都是別人，沒有他家人？事實不也是如此嗎？

共產黨是贏在人和，懂得抓住民心，知道中下工農族群的痛苦與需求，而國民黨則反是，眼中只有財團與地主的利益，所以即使剛開始軍力遠超過中共數倍，最後還是慘敗，因為廣大的工農族群都支持中共，只有少數既得利益集團才反對中共。

張學良就曾說，老蔣的部隊之所以在國共內戰中慘敗，主因是他的部隊沒有中心思想，沒有紀律，不是為國為民，與黃埔精神標竿相違背。反觀老毛的部隊，有中心思想，有紀律，是真心為國為民，所以可以歷經兩萬五千公里的長征而沒有潰散。

總之，中國人與台灣人的苦難，大部份是老蔣與老毛所造成的，因為他們都沒有民主素養，都想當袁世凱第二，從他們在大陸當主席與在台灣總統做到死可知分明。

※作者為大學教授