疫情的擴散是遲早的事呀！自5月初，台灣的防疫被英國變種病毒破口後，沒有想到有一群人，就開始指責什麼都是政府的不對，挑剔任何防疫、疫苗的措施都不完善，就是不看看世界其他國家的慘狀、不問問自己應該有的相應作為，其不成熟的程度，猶如長不大的「巨嬰」啊！

在這個全球村，物流人流頻繁的時代，加上新冠病毒的狡猾，不斷地變異，之前是防疫模範生的國家，如：新加坡，以色列，澳洲，一個接一個相繼破口，台灣被突破也不令人意外。台灣疫情既然擴散了，那就進入第二階段，全體公民共同承擔，心情調整一下，防疫措施因應改變，不就好了嗎？況且，過去的成功防疫，讓台灣人民多享受了一年多自由的生活與經濟的繁榮，不需要因為近來疫情破口了，就全盤否定呀？！

相較於我所在的英國，是目前台灣受創「英國變種病毒」的發源地。強生保守黨政府基本上採取的是「讓新冠流感化」的策略：既然無法根除新冠，但可以降低威脅性，就視同流行性感冒應對，儘快回歸往常生活。英國目前面對的已是傳染性更強的「印度變種」，即使在7月8日至15日一周內，英國超過600,000萬人收到了自我隔離的簡訊；即使在解封前二天的確診病例，高達53,969人數。但死亡數字維持放緩，19日單日只有25宗個案。首相強生仍執意在7月19日，將僅剩的一些防疫限制，幾乎全盤解除了。他這一次下的政治「賭注」，就是基於疫苗的高接種率：截至7月12日，英國已有87% 人接種了第一劑疫苗，其中完成了兩劑者，比例達到66%，也就是疫苗已覆蓋了全英三分之二的人口。

強生說：「此時不解封，更待何時？」於是從上周一起，公共活動不再有人數上限，餐廳、酒吧及夜店回歸往常的開放，暫停在家工作，學校回復教室上課，連戴口罩與社交距離也被取消，不過倫敦公共交通系統繼續要求乘客戴口罩。各界將防疫解封的7月19日，喻為「自由日」。然而事實上，英國各地疫情的傳染仍很嚴峻，強生嚴正地表示：「新冠大流行尚未結束」，但往後民眾要「學習與病毒共存」。

即使有這樣不顧弱勢族群的強生政府，英國至今也沒看到有「台灣巨嬰式」的公民。對疫情、政府防疫措施，永遠有話說：疫情控制住時，有AZ疫苗可以打，卻嫌棄不夠好；等疫情爆發後，一窩蜂搶疫苗，責怪政府未及時採購；至日本贈124萬劑AZ疫苗，接種後有數起不良反應，責怪政府接受日本不打的疫苗；至美國贈最大批的250萬劑莫德納疫苗，竟批評政府接受他國援助是「疫苗乞丐」；當疫苗種類變多後，抱怨想打的疫苗量不夠；當疫苗量逐漸充足後，挑剔施打速度太慢。總之，無論怎麼做，對於「巨嬰」永遠不會滿意。

相較於停留在襁孢期的「台灣巨嬰」，英國的公民面對的是將「人民視作成人」的政府，首相強生從上周一全面解封起，將「與病毒共存」的課題，交由民眾自己去學習與成長，自行研判疫情的風險，及負責自身的健康：要不要打疫苗，何時去打；願意的話，40歲以上接種AZ，40歲以下莫德納或輝瑞，沒有選擇；即使知道有血栓問題，也願意支持英國國產 AZ疫苗。

相對於「逼人民長大」的英國政府，台灣的人民有著被視作「父母官的政府」。即使是父母，他們也不是全知萬能，何況是面對持續在變異的病毒，疫苗短缺的全球配置，及尚在追蹤觀察的疫苗副作用與效力。在某些時候，台灣的民眾是否也該長大成人了，多體貼難為的父母官政府，也多少為自己的健康承擔一些責任。再說：有史以來，人類一直要與病毒共存，自1859年達爾文 (Charles Robert Darwin)提出「天擇論」(Theory of Natural Selection)，英國人就深悟了「適者生存，不適者淘汰」，這一殘酷但事實的自然法則呀。

英國這個小島國，在近150年來，能立於世界富強國家之列，多少應歸功於其身體力行「物競天擇，優勝劣敗」的強者定律呀。是時候了，台灣民眾應該自立自強，撕掉被貼上「長不大的巨嬰」標籤。

※作者為倫敦政經學院研究員