東京奧運賽事進行中，將於2022年2月接棒的北京冬季奧運持續爭議不斷，歐盟及美國政壇陸續出現要求2022冬奧移地舉行的呼聲。美國「國會及行政當局中國委員會」27日舉行聽證會，要求Airbnb、可口可樂、英特爾（Intel）丶寶潔（P&G）及Visa等5家贊助2022北京冬奧的美國企業退出贊助，卻遭到企業代表拒絕。主持會議的國會議員抨擊企業為商業利益罔顧人權，痛斥這些企業在聽證會中的發言「令人羞恥」。

2022北京冬季奧運將於明年2月4日至20日舉行，中國方面已著手積極宣傳。然而中國在新疆、香港侵犯人權的種種作為引發國際社會憤怒，呼籲抵制2022北京冬奧，或將賽事移至其他國家舉辦的聲浪持續升高。

議員罵「種族滅絕奧運」　美議長帶頭嗆外交抵制

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi） 早在5月就公開呼籲美國政府對北京冬奧進行外交抵制，不要派遣官員出席比賽。跨黨派議員更直稱北京冬奧為「種族滅絕奧運」，向國際奧委會（IOC）建議冬奧移至其他城市舉行。而歐洲議會（European Parliament）也於7月8日表決通過，呼籲歐洲聯盟（EU）官員不要參加2022年北京冬季奧運。

聽證會舌戰「超火爆」　要5大美企撤贊助挺人權

美國「國會及行政當局中國委員會」（Congressional-Executive Commission on China，CECC）繼5月18日舉行聽證會，主張中國從未履行其對國際社會做出的人權承諾，IOC應該思考找其他城市舉辦2022冬奧之後，7月27日再次針對2022冬奧舉行「2022北京冬奧的企業贊助（Corporate Sponsorship of the 2022 Beijing Olympics）」聽證會。

這場網路聽證會雖然原意為邀請2022冬奧5家美國主要贊助商包括Airbnb丶可口可樂丶英特爾（Intel）丶寶潔（P＆amp;G）及Visa ，討論企業如何藉其影響力致使中國改善人權狀況，然而與會企業代表對CECC要求的抗拒態度，卻使聽證會火爆十足。

可口可樂等5代表閃躲提問　議員轟可悲可恥

聽證會共同主持人共和黨聯邦眾議員史密斯（Chris Smith）詢問5家企業，在了解北京冬奧「將成為種族滅絕奧運」之後，是否認為2022冬奧應該移師其他城市？

對於史密斯的直球提問，5家企業代表均拒絕正面回答，可口可樂公司「全球人權副總裁」拉里（Paul Lalli）甚至回應，企業「沒有任何立場賽事應該延期或移地舉行，我們只跟隨運動員和賽事進行」。

CECC主席丶民主黨參議員默克利（Jeff Merkley）更將北京冬奧與1936年希特勒統治時期的柏林奧運會相比，憤怒指責這些美國企業幫助北京「在聲望和宣傳方面獲得回報」。

長期批判中國政策的共和黨參議員科頓（Tom Cotton）斥責這些企業代表「奉命不能說任何可能冒犯中國共產黨的話」。他痛斥，這場聽證會是他進入國會以來參加過「最可悲丶最可恥的聽證會」。

拿豐田抵制東奧勸退　跨黨派提案阻官員出席

民主黨議員麥戈文（Jim McGovern）除了指責IOC「對種族滅絕行為漠不關心（cold indifference to genocide）」，更以日本豐田汽車為例，「勸戒」這些美國贊助商。考量日本民眾反對在疫情之下舉辦東京奧運，日本豐田企業撤銷了對東京奧運的廣告贊助，麥戈文說，如果可以因為一場嚴重傳染病將奧運會延後一年，當然可以因為種族滅絕行為而延遲冬季奧運的舉行。

考量IOC及美國企業不太可能對北京冬奧採取批判立場，美國國會跨黨派持續合作發動抵制北京冬奧。共和黨眾議員華爾茲（Michael Waltz）與民主黨眾議員馬林諾夫斯基（Tom Malinowski）27日眾議院撥款委員會審議美國國務院2022年預算的會議上提出修正案，禁止國務院將任何經費用於支付美國官員或人員出席2022北京冬奧。目前這項修正案尚未獲得通過。