行政院5日通過《民法》親屬編修正案，刪除現行請求贍養費限於「無過失」及「裁判離婚」條件，盼能符合消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）的建議意旨，並明訂贍養費給付程度，應依「贍養權利人之需要狀況」及「贍養義務人之經濟能力」做為權衡依據。

法務部表示，為落實法律有效保障離婚配偶的權益，已通盤檢討《民法》贍養費制度，希望能在法制面與時俱進，執行面上則能符合社會實際需求，此次「民法親屬編部分條文修正草案」共有6大重點。

一、贍養費請求權成立的要件及行使方式

將現行請求贍養費限於「無過失」及「裁判離婚」要件刪除。但若贍養義務人負擔贍養義務後，不能履行對直系血親的扶養義務，或是不能維持自己生活時，生活陷於困難的一方不得請求贍養費。另外，請求贍養費原則上由當事人協議，如雙方協議不成，才交由法院定之 。

過去須判決離婚才能提出贍養費要求，修正後，不論是協議、判決或調解離婚，都能提出贍養費的要求。

二、減輕或免除贍養義務人給付義務的事由

贍養權利人如果對贍養義務人或其直系血親，有故意虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為時；雙方結婚未滿2年；有事實足已認定給付贍養費對於贍養義務人顯失公平等情形，贍養義務人可以請求法院減輕或免除給付贍養費的義務。

三、贍養費給付程度的權衡依據

依「贍養權利人之需要狀況」及「贍養義務人之經濟能力」，來作為權衡贍養費給付程度的依據，藉此符合離婚贍養的目的。

四、贍養費請求權之消滅事由

為避免贍養權利人享受雙重扶養利益，贍養費的請求權，將自權利人再婚時或死亡時消滅，該項權利及未到期的定期金給付請求權，也會因此一起消滅。

五、贍養費請求權時效

自離婚時起5年間不行使而消滅；贍養費屬於定期給付債權的情形，各期給付請求權。

六、自行約定贍養費者，不適用此修正案

現行實務上，常有夫妻離婚時，雙方生活並未陷於困難，卻仍約定由一方給付他方贍養費，基於契約自由原則，這些約定並無不可，但與此次修正本草案第1057條所定贍養費目的，在於填補夫妻之一方因離婚而無謀生能力者，得向他方請求贍養費，保障其離婚後生活情形，有所不同，因此明定前開情形，不適用本草案有關請求贍養費的要件及時效期間等規定，避免爭議。