︿

投書:朱立倫對網路社群的理解還在石器時代

吳振洲 2021年08月12日 00:00:00
作者認為,朱立倫對網路社群的理解還在石器時代,根本禁不起挑戰。(圖片摘自朱立倫臉書)

作者認為,朱立倫對網路社群的理解還在石器時代,根本禁不起挑戰。(圖片摘自朱立倫臉書)

常言道:「工欲善其事,必先利其器。」對一個政治人物來說,若要獲得民眾的支持,就必須得要有讓民眾看到的機會。

 

過去網路媒體並不發達之時,政治人物要接觸到民眾,就得親自現身各種場合,才能多讓民眾看見。但在這十幾年裡,網路設備的發展迅速,也連動影響著選戰的形態,把依靠親自現身博感情的「陸戰」,逐漸轉換成依靠社群網路傳播的「空戰」。尤其是現在的年輕族群,多僅只使用社群網路接受資訊,以傳統的「陸戰」思維打選戰,是無法接觸到這類族群,這就更突顯出未來「空戰」的重要性。

 

但偏偏就是有政治人物不信邪,完全不在乎網路社群上的負評,還停留在選戰的「石器時代」,以為只要拉攏地方派系就能順利當選,這個人就是最近鬧出「安博盒子」風波的前國民黨主席朱立倫。

 

在日本東奧期間,朱立倫原本想塑造關心台灣體壇的形象,因此在臉書粉絲專業上貼出一篇他觀看奧運的圖片。但就在藝人陳建州爆發使用非法的安博盒子觀看奧運風波之後,朱立倫竟也被眼尖的網友發現,他偷偷編輯了原本的貼文,並把照片中的安博盒子修圖修掉。於是,朱立倫也跟著身陷使用安博盒子的負面風波之中。

 

事後,從朱立倫在安博盒子風波的處理來看,就更能看出他根本不懂網路社群的經營,以及不懂如何作好危機處理,完全就是一個經典的「負面教材」。

 

首先,在朱立倫的安博盒子風波爆發之後,他辦公室表示,朱立倫使用的安博盒子是「純淨版」非盜版,但這樣的回答根本是在猛搧自己巴掌。試問:「如果那安博盒子沒有問題,那為何當初要修圖修掉?」這種質疑不只筆者能想到、網友們也會想到,更不用提綠營的側翼與網軍們。這樣的危機處理方式,顯然就是忽略了網路社群的力量,不但止不住血,反而只會愈燒愈大,完全是「零分」的表現。

 

再者,在安博盒子風波尚未止息之前,朱立倫竟然在事件第二天就宣布要競選國民黨主席選舉,就更讓人感到驚訝,因為看在平時有在觀察網路社群者的眼裡,這行為根本無異於「自殺」。在負面聲量都尚未消退之前,硬要照著自己的時程走,不但會消弭他參選的聲量,也會讓負面浪潮多過於正面聲量。果不其然,在他宣布參選的那一天,他的粉專貼文留言只能用「大災難」來形容,一時之間,似乎大家都忘了他其實叫朱立倫而非「安博倫」。

 

最後,觀察近幾天朱立倫的粉專貼文,除了繼續追奧運就是他又跟哪個派系大老合照。坦白說,雖然派系大老也許在黨內選舉有些作用,但他找的那些派系人士,又剛好是國民黨內最常被大眾嘲笑的人,例如連勝文就是如此。連家早就被台灣的社會大眾貼上「舔共」的標籤,找他支持還放上臉書,也無異於把社會大眾對國民黨的負面觀感往自己身上貼。即使朱立倫因此獲得了些許黨員的選票,但也同時流失了不少中間選票,搞不好還得不償失也不一定。

 

俗話說:「水能載舟,亦能覆舟。」網路社群如果運用的好,絕對能給政治人物有相當大的助益,但如果完全不懂卻還自以為是,結果就會如朱立倫的下場一般,一輩子被人記住「曾經有個安博倫要選黨主席」。而且如果最終國民黨真由朱立倫出線帶領國民黨,那網路社群上的操作結果應該可想而知,不是被民進黨當沙包打,就是繼續自我感覺良好直到2022、2024敗選之後。雖然希望這些狀況不要到來,但如果在朱立倫的領導下,也只有這種可能了。

 

※作者為國民黨員




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端