做為一名東京奧運賽事的忠實觀眾，真心感謝每一場比賽中奮戰不懈的選手，讓我們能在壓抑已久的疫情期間，有一個大大喘息的空間。看這些選手在場上大展身手，遠端安坐的我們，彷彿也能分享勝者的喜悅、也能共感敗者的憂傷。比賽中的高低起伏、曲折跌宕，更是牢牢抓住每一位觀眾的心，讓人們在各式各樣的螢幕前，捨不得離開。

精彩的不只是比賽的勝負結果，還有這些選手背後的故事：國民金孫林昀儒的天份和刻苦，讓世界第一的選手差點滑鐵盧；拳擊銅牌黃筱雯從破碎家庭中成長，在惡劣的環境中不屈不撓；舉重女神郭婞淳，歷經困苦和挫折「倖存」，金牌絕無僥倖；還有羽球「麟洋配」每場愈打愈好、默契絕佳讓台灣in；羽球女單決賽戴資穎做為世界第一球員，對手以她為目標鑽研其球路，雙方每一來回都是纏鬥，每一分都從險中求，雖然最後僅僅幾球之差，但這場比賽水準之高無庸置疑；以及高爾夫球賽潘政琮，愛妻相陪倒吃甘蔗取得銅牌；體操鞍馬王子李智凱「翻滾吧! 完美落地」摘銀……無法一一盡述。

當選手站在國際賽場，把台灣也一起帶上國際舞台，史上最多獎牌與最優成績，也讓全民一起high到高點。說一場奧運能打造「想像的共同體」或許稍嫌誇張，但這場奧運確實在各個面向造福了台灣社會：它紓緩了人們疫情封鎖的緊張情緒、緊密了人們同島一命的團隊心理，不管是選手的優異表現、或是那些背後的人生曲折，都是一幕又一幕的台灣故事，為社會創造了精神上的無形資產。

如果，這場比賽所創造的價值，能讓未來台灣的運動選手受到更多善待、台灣的運動項目有更多支持，而非僅僅是一場短暫的華麗，當然是我們更加期待的。不過，從這次賽事，筆者觀察到：有待加強的似乎不只是公部門，而是私部門的投入。就公部門而言：過往幾年政府對體育的資源投入，數字上已有增加；其次，政府提供的奪牌獎金，和世界各國相較還不錯；此外，還有很多選手原來是公股銀行的「公務員」，這也是一種變相的公家贊助。

相對而言，我們的企業贊助和商業轉播，就顯得薄弱。運動轉播是世界上最有商業價值的內容之一，但台灣歷來的重要國際運動比賽轉播(如奧運、世足賽)，幾乎都是靠官股占多數的公司出面競標轉播權，讓無線台播送並讓有線台搭便車。這雖然有助於讓全民享受高品質的運動賽事，但商業台到底應該在運動轉播中，扮演什麼樣的角色，才有助於這些運動項目的長期發展，值得深思。

商業轉播之外，企業贊助的發展也相對貧乏。受尊敬與喜愛的運動選手，對社會的影響很大。例如英國政府在苦於要如何鼓勵年輕族群趕快打疫苗時，首先想到的就是足球選手。選手們能夠創造的無形價值，會對企業帶來許多正面的品牌能量。當然，如何保護這些選手的無形資產，也是一個重要的課題。在奧運轉播期間，發生了多次非法機上盒的爭議，《著作權法》雖然不罰觀看者，但這都是剝奪了選手團隊辛苦創造出來的成果，並不可取。

東奧已順利落幕，向東奧選手致敬的最佳方式，也許不是一味要求政府投注更多資源，而是讓各個運動項目可以在正常的商業機制中，發揮價值，獲得永續之道，

※作者為國立台北科技大學智財所副教授／智慧科技法律政策研究中心主任