台北市警局松山分局中崙派出所4月遭數名黑衣人夜闖咆哮、砸毀電腦，事後還牽扯出正副所長涉嫌滅證、縱放人犯，台北地檢署偵結後僅依毀損公物罪起訴砸毀電腦的徐權；台北地院19日上午開庭審理，庭前安排徐權和當天值班警員調解，結果雙方竟以賠償8000元以及一台電腦螢幕作為和解條件達成和解；徐權入庭後也認罪、請求緩刑。

不過各家媒體報導出爐後，松山分局緊急發聲明澄清，雙方和解僅是針對電腦螢幕毀損部分，對於徐權涉犯妨害公務罪部分罪行嚴重，檢方也認為不適合給予緩刑，全案仍須等合議庭評議後，才會決定是否改依簡易處刑判決，分局會尊重法院判決，但絕不會與黑幫份子做妥協，也認同檢方從重論處的立場。

但松山分局的聲明稿出爐後，隨即再被台北地院反駁。北院19日下午指出，本案是由警員蕭育宏出面提告，法官19日開庭進行準備程序時，蕭員已和徐權達成和解，並作成調解筆錄。

全案源於北市警松山分局督察組體技教官楊忠蒞酒後與人發生口角衝突，先後有7名黑衣人追進中崙派出所砸毀電腦並叫囂，不過所長為了息事寧人，安排握手言和記者會並刪除監視器畫面，離譜行徑讓各界議論，並稱為「松山之亂」。

全案經台北地檢署13天追查後偵結，發現黑衣人闖入派出所尋仇，並無警界高層或外力施壓的證據，涉嫌滅證的許姓所長、縱放人犯的顏姓副所長，則分別獲緩起訴、不起訴處分，至於在場叫囂的黑衣人，只有砸壞螢幕的徐權依毀損公物罪起訴。

台北地院19日開庭審理松山分局之亂案，庭前安排徐權與當天值班的中崙派出所警員蕭育宏調解，徐權答應賠償8000元並賠償一台同款的電腦螢幕，蕭育宏同意，不過仍需回派出所請示如何處理。

開庭時徐權認罪，表示感到非常抱歉，當時是因為酒醉才會做出這件事，對此感到很後悔，目前也已經戒酒，希望法院能從輕量刑且宣告緩刑；法官當庭問說若以法治教育等條件給予徐權緩刑，中崙派出所是否能接受，警員蕭育宏則表示「可以接受」。

但檢察官認為不應該給予緩刑，主張徐男妨害公務和毀損情節比一般毀損公物罪案件嚴重，造成相當程度的社會紛擾，若給予緩刑，可能無法嚇阻、警惕同樣事件再度發生。法官庭末諭知全案仍待合議庭評議後，才會決定是否改簡易處刑判決，全案候核辦。

出版時間：13：31

更新時間：17：５１