本人雖非黨員，卻一直是泛藍的隱性支持者，也是一般大眾認為的「中性選民」或「隱藏知識藍」，這次國民黨主席選舉，如本人所見，很不幸又落入過往讓支持者吐血不已的「親者痛，仇者快」惡性輪迴。「換柱」造成選舉崩盤的慘痛經驗，歷歷在目，上次的主角朱立倫前主席，因此下台，這回再次出馬競選黨主席，有必要對於過往的爭議問題提出合理解釋。不然就算此次選舉在黨員結構及派系支持下，能夠僥倖過關，在接下來的２０２２和２０２４選舉中，如果對手重提往事，那麼這些無法釐清的羅生門，必然會讓支持群眾內心糾結，而產生數不清的問號。很可能成為壓垮國民黨的最後一根稻草，屆時又將重蹈覆轍。

首先，之前國民黨主席的潛在候選人，包含連勝文或卓伯源等，紛紛提出了 「專職黨主席」主張，當年的「換柱事件」，即是朱前主席對競選總統猶豫不前，最後趕鴨子上架，造成中間選民嚴重認知失調，繼而造成選舉崩盤。此次朱前主席理應引以為鑑，針對參選總統議題做明確回覆，避免落入「朱立倫之心，路人皆知。」之窘境。

再者，朱前主席雖然強調 「改造一定有我，改選不必在我」，但細觀其近日相關行程報導，皆與過往國民黨為人詬病之地方派系有緊密連結，讓人擔心會走入被派系綁架的老路。在國民黨主席選舉中，似乎可以借力使力而佔優勢，但對於冷眼旁觀的中性選民而言，又再次產生嚴重的認知失調，而形成「改選不擇手段，當選一定有我」之負面印象。這種引鴆止渴的舉動其實是短多長空，對國民黨佈局明年地方選舉和大後年總統選舉，必然極為不利。

此外，今日的選民結構與投票行為已經與以往大不相同，過去如我等泛藍支持者，並無其他選擇，最後只能「含淚含血加含恨，票投國民黨」的時日已不復見，大可以改投尚稱中道的台灣民眾黨或是其他政黨。而近日國民黨民調持續低迷，乃是全黨仍未團結，未有一致共識，並非現任主席江啟臣一人之責任。此時此刻也不應病急亂投醫，不切實際地認為新主席即能「一人救全黨」。去年江啟臣以青壯世代之姿，在國民黨最低迷，眾人避之不及唯恐不及的時刻接下黨主席這個燙手山芋，成果或許乏善可陳，但這樣的勇於承擔，至少「沒有功勞，也有苦勞」，也算踏出新氣象的第一步了。然而，改革需要時間、團結、與決心，不需要機關算盡，更不需要重演「換柱2.0」。相信其他的泛藍隱性選民也和筆者一樣，對於每一位國民黨主席參選人都有如此的期待。

※作者為大學教授