美軍撤離阿富汗後，喀布爾政府淪亡，塔利班重新掌權，部分人士主張當前台灣政府與喀布爾政權同樣安全依賴美國，將步上受美國拋棄後垮台的後塵，甚至終將被中國武統云云。然而，此種論調顯然犯下「不當類比」的謬誤，意即用來對比的事物，前提宣稱的相似性質，實際上並不存在，因此毫無可比性，依筆者淺見，台灣政府與喀布爾政權至少有以下殊異：

首先，喀布爾政權素來貪污盛行，2010年間，阿富汗最大銀行就爆發監守自盜的醜聞，牽涉的金額高達9億美元，對此接近赤貧的國度而言，根本就是天文數字，後續的調查也不了了之。海外媒體近來也揭露阿富汗軍隊盜賣軍火謀利情形嚴重，甚至出現士兵未取得軍餉的慘狀，導致號稱30萬的阿富汗政府軍失卻戰意，面對7萬軍力的塔利班往往未戰先降，在2020年全球清廉印象指數（Corruption Perception Index, 簡稱CPI）中，阿富汗在180個納入評比的國家和地區中，受劣評為165名，貪腐嚴重導致阿富汗治理能力低下，導致美國視其為扶不起的爛泥而棄絕之，而台灣則位列2020年全球清廉印象指數第28名的前段班，顯見檢察機關、調查局與廉政署共構「交叉火網」抗制貪瀆有成，和阿富汗的廉能治理情形可謂判若雲泥。

再者，依據國際關係現實主義觀點，國家會最大限度地追求其權力和利益，美國與阿富汗不論在文化或地緣上都極為疏離，且該國境內民族高達14個之多，彼此恩怨錯綜複雜，致內部戰亂頻繁，再加上扶植的在地政權孱弱不振，都加深美國實現有效控制阿富汗的困難，美國在阿富汗20年來共投入2兆美元的軍費，損失近2500條人命，可謂代價慘重；反觀台灣，不僅未有美軍長期進駐，又長期對美軍購，且台灣半導體業產出的晶片亦為美方所需，因此就美國現實利益來說，阿富汗相比台灣，實有如「雞勒比雞腿」，美國自然亟欲撤離阿富汗這座「帝國墳場」。

最後就地緣戰略角度而言，台灣居於第一島鏈的戰略位置，一旦不幸淪陷於共軍手上，形同美國太平洋防線門戶大開，連東海、南海都難脫離赤化的命運，拜登總統加速從阿富汗撤軍，目的就是要集中軍力與資源對抗中國，就此觀之，美國非但無棄台之可能，反而還會結合英日澳印等盟友加重保台力度，所以主張「今日阿富汗即為明日台灣」者，若不是對兩國國情和國際現勢毫無基本認知，便是心懷唱衰台灣的惡意。

※作者為前監獄教誨人員，現任地方政府廉政人員