國民黨主席之爭廝殺激烈，回鍋角逐黨魁寶座的前新北市長朱立倫，挾著整合地方派系、藍營執政縣市首長支持及直踩黨中央領導力不足等，成功創造了一股銳不可擋的龐大參選聲勢及「西瓜效應」，令力拚連任的現任主席江啟臣備感壓力。但隨著這1、2周來的局勢發展，黨主席選戰似又有新微妙變化，據了解，由於此次登記競選全國黨代表人數大幅縮減，甚至有多個縣市或區域都出現「同額競選」或逼近應選席次的異常現象，加上黨內不斷有批評選務不中立的質疑聲浪，除了勢將衝擊主席投票率外，對意欲以壓倒性票數「輾壓」對手的朱陣營來說，恐怕更是首當其衝，選情埋下一大隱憂，後續化學效應仍正在持續發酵之中。

黨代表「同額競選」不利催票　朱立倫難打陸戰

距離9月25日黨主席改選投票僅剩1個月，熟悉黨內生態的藍營人士分析，朱立倫宣布參選之初，的確對江啟臣連任造成強大危機及壓力，黨內也瞬間出現一面倒的「挺朱反江」氛圍，因此，包括挺江陣營祭出重提「換柱」往事、質疑「卡位」2024總統大位等攻勢，並未對朱造成太大實質傷害，第一回合攻防，朱仍是較佔上風。

然而，在817登記截止後，此次登記參選全國黨代表的人數竟意外大幅減少，不少縣市如新北、台北、桃園、彰化、南投、台南、高雄及馬祖等，竟都出現「同額競選」或「逼近同額」的詭譎現象，以黨員票「大票倉」之一的高雄市為例，應選140名黨代表，最後僅有152人登記，一旦黨代表競爭不激烈、動員催票不熱絡，這對強打「陸軍」組織戰的朱立倫來說，將相對較為不利。該位人士分析，黨代表參選狀況之所以如此冷清，一方面主要來自於不滿黨中央提高募款責任額至1萬塊一事，另一方面則普遍存在對國民黨的表現及作為失望、感受不到未來希望等，即便「朱江對決」殺得如此火熱，也未能完全點燃基層參與熱情，研判黨主席投票率勢必會有所影響。

另有黨內輔選要角指出，由於黨主席及黨代表都是由黨員投票選出，因此兩者實際上就是同時「綁」在一起選，此次黨代表選舉出現多個縣市或區域「同額競選」或逼近應選名額，可以預見黨代表競爭就會相對不那麼激烈，主席候選人若要期待他們幫忙催票、動員黨員出來投票，就不能抱持太大希望，畢竟，表面上黨代表們可能會答應支持，但實際上黨代表本身選情已經相當穩了，會不會真的去幫忙打電話催票或緊盯黨員出門投票，恐怕要先打個折扣。

爭議要角「威逼」挺朱　恐釀反輔選效果

至於對誰的影響較大？該位輔選要角則認為，目前黨內普遍認為朱立倫的選情較具優勢，是故黨代表同額競選的效應擴散性及衝擊性，理應也是「朱大於江」。因此，朱不能只單靠某一系統或派系頭人，而是要設法全面性地進行催票，找到更清晰、強而有力的競選主軸，除了砲打江啟臣領導力外，也要證明他為何比江更好、更能帶領黨對抗民進黨，「空戰」議題上絕對不能輕忽，才能有效爭取自主黨員的認同及支持。

「同額就不需要去催票了！」另有黨內年輕黨代表則私下直言，這次黨內選舉確實相當地冷，除了未出現如同過去大批繳交黨費的情況外，黨代表參與選舉意興闌珊，加上疫情也尚未完全解除，勢必都會衝擊投票率高低。不僅如此，地方上也不時有耳語流傳，雖然江的領導不被期待，但也有不少年輕黨代表質疑朱立倫明明年紀也不老，為何此次參選主席周邊卻總是圍繞一群形象有爭議的派系要角或地方人士，要靠他們去幫忙固樁？甚至還有人不滿批評，部分挺朱的派系要角或地方人士以老派選舉方式，「威逼」大家出席聚會或表態支持，也引發不少人反感，恐對朱造成「反輔選」的效果。

除此之外，選務中立問題，同樣對朱立倫的得票高低形成另一股隱憂。一位資深的藍營人士便直指，江啟臣雖在登記後請假參選主席，但選務上仍留有諸多令人感覺不夠公正、中立之處，像是近來地方上就不斷有傳聞，指稱有所謂的黨務高層或親江黨內大老，到現在還在四處走訪替江拉票，甚至私底下還開出未來提名不分區立委等「條件」，這在過去黨主席選舉都是前所未見的。同時，此次黨中央僅給各參選陣營黨員姓名及地址的「名條」，而未提供完整黨員「名冊」，也不禁讓人懷疑是否有資訊不對等，造成其他陣營不知道黨員在哪裡、拜票對象是誰的問題。

派監票員「防做票」　中常委周三擬連署提案

正因如此，19日第一次舉行的選監會議，黨主席候選人之一的孫文學校總校長張亞中陣營才會開出「第一槍」，抨擊「黨主席不應貪戀名器與瓜田李下」，提案要求江啟臣即日起卸職，應以「前黨主席」身分參選。據了解，為要求黨中央選務中立，已有中常委擬於本周三中常會連署提案，主張各陣營可派監票員至各縣市投開票所監看，以嚴防有做票或選務不公的問題發生，確保選舉過程一切合乎公平、公正之原則。