高端疫苗23日開打後，已傳出4例接種疫苗後猝死案例，目前雖尚未釐清死因是否與疫苗相關，但仍讓民眾相當擔憂。對此，前台大醫院感染科醫師林氏璧26日無奈表示，他以為民眾和媒體已知道該如何解讀所謂的疫苗接種後不良反應，沒想到各界仍有誤解，他為此提出5原則給民眾參考，並呼籲外界，「用科學方法解讀不良事件和疫苗的因果關係」。

林氏璧表示，經過2020年韓國流感疫苗之亂、6月的AZ猝死之亂後，他以為民眾和媒體已經知道該怎麼解讀這些大量施打疫苗後，通報的死亡不良事件。不過，他顯然錯了，很多人根本還是完全不會解讀，只會跟著數數字，1例、2例、3例數下去，然後散布恐懼。

林氏璧提及幾個簡單的原則，首先，不打疫苗人們一樣可能會生病突發死亡，現在發生的這些猝死案例和疫苗施打有時序關係，但和疫苗是否有因果關係尚待釐清。

第二，若是疫苗引起的猝死主要原因，應是嚴重過敏性休克，這絕大多數都是發生在注射完半小時內，也是為何注射完疫苗，都要在原地觀察半小時的原因。只要能馬上發現並給藥、急救，都能很快救回來，僅有極少數的不良反應可能發生在接種半小時後。

第三，這些案例應在尊重家人的意願下，盡量去做解剖釐清死因。若是疫苗引起嚴重過敏反應，應可以在呼吸道黏膜等處，看到過敏相關的發炎反應；至於找不到其他可以解釋死因的疾病，「會不會有特別的未知副作用可引起猝死？」他認為，科學上不能說完全不可能，但機率應該是極低。

第四，除了個別案例應釐清死因之外，高端疫苗施打後通報死亡的比例，也可以和先前AZ、莫德納通報的數字相較。校正年齡後，若超出甚多，那就可能是危險的訊號。

林氏壁指出，這次高端的4例死亡，皆在64歲以下偏年輕的族群，但8月18日之前，AZ和莫德納通報了640例死亡，其中18至49歲通報率是10萬分之0.7（400萬劑中有30例），50至64歲通報率是10萬分之2.6（300萬劑中有77例）。

最後林氏壁也提出第五點，他說在大量疫苗施打之下，一定還會陸續傳出死亡案例，以及各式各樣的不良反應，他呼籲民眾「請用科學方法解讀不良事件和疫苗的因果關係」，不要再散布無謂的恐懼了。