申設多時的鏡電視與台數科新聞台，NCC原定26日進行外部審查委員會初審，但初審前一天先傳出NCC主委陳耀祥疑親下指導棋，擺明要讓鏡電視過關，消息曝光後引發許多評審委員不滿，質疑內部許多意見與資料竟被外洩，要求政風單位介入調查，等政風調查出結果再說，導致2新聞台的初審案都停擺。NCC在27日發新聞稿否認遭罷審，強調針對委員質疑資料外洩等爭議，將展開內部行政調查。

這是國家通訊傳播委員會成立以來，第一次發生外審委員罷審案件。NCC主委陳耀祥去年在中天新聞台換照未過，讓出的52台後，業界盛傳NCC主委陳耀祥2度找系統業者中嘉高層到NCC喝咖啡，希望中嘉能「撤寰宇換上華視」，陳耀祥因此被質疑是強要為公廣集團「鋪路」搶到52台。

時隔不到1年陳耀祥又傳出疑幫鏡電視、台數科鋪路要力保鏡電視過關，就連台數科外審委員的審查名單與意見，也因故外洩，這些風波已重傷NCC身為主管機關的超然形象。

根據《聯合報》報導，26日下午審議會議上，有評審抗議為何事先會接到主委關切電話？事先提供的書面意見資料，為何業者預先知道？多名評審為此要求暫停審議。但NCC官員卻要求評審得投票評分，雙方僵持多時，最後官員才作罷。有評審不想幫NCC背書，要求NCC針對洩密、關切事件進行政風調查，等政風調查出爐後，才會繼續審理此案。

對於評審罷審要求政風調查一事，NCC在27日發聲明指出，沒有罷審一事， NCC現正依法持續審議中。NCC表示，鏡電視新聞台申設案26日召開諮詢會議進行討論，因疫情而採用視訊會議，經決議後為確保會議評分結果的保密性，故改於9月召開實體會議續行審議，以昭慎重，並無罷審情事。

至於資料外洩一節，是因外審委員先前針對台灣生活網申設案提出詢問事項，NCC僅是函請業者補正說明，並非資料外洩，未來作業程序將檢討精進並向外部諮詢委員完整說明，尋求委員了解。

NCC主委陳耀祥也嚴正否認打電話或以任何形式關切任何外審委員，保持行政中立。至於外界關切審查意見外洩的質疑，NCC已啟動內部行政調查，確保審查過程並無外洩之虞。

鏡電視27日下午發布新聞稿指出，該公司向主管機關NCC提出新聞台設立申請以來，一向謹守分際，遵守主管機關審查要求。NCC在審查其他媒體申設案時，發生審查資料外洩案，以致有國家公務員被送政風處理，媒體報導卻誤植為鏡電視引發爭議，張冠李戴，對公司聲譽影響甚大，鏡電視將正式對《聯合報》提出告訴。鏡電視強調以成立專業新聞台為目標，尊重主管機關審查，也相信NCC委員及申設案審查委員，會秉持對媒體環境改革的期許，以專業審查鏡電視的申設案。

出版時間：10：07

更新時間：15：50