航特部將編7億元採購更新大部隊人員傘具,擬用美軍現役T-11(左圖,取自Airborne System網站)及OCTO-11等傘具,取代現行T-10B及MC-1傘具(右圖,國防部提供),但採購新型傘具仍需據科學數據分析,選擇出適合我傘兵體型與作戰模式的安全傘具。
陸軍航空特戰指揮部規劃2022年,以7億餘元預算執行「大部隊人員傘具採購更新案」,用以取代現行傘兵基礎傘訓使用的T-10B系列人員傘,以及MC-1可操作特殊地形傘,因這兩型傘具都屬於舊式設計,雖陸軍航特部規劃新型傘具從T-10D所改良衍生出的各型人員傘,以及美軍使用的T-11及OCTO-11傘具都是選項,但採購新型傘具還是需要根據科學數據分析,選擇出適合我傘兵體型與作戰模式的安全傘具,才是更新案積極性的作為。
陸軍航特部的「大部隊人員傘具採購更新案」,是因傘兵秦良丰2018年5月參與漢光演習空降預演時,遭到傘繩纏繞墜地受重傷事件,雖當時曾檢討要以外購獲得新式人員降落傘來避免風險,陸軍規劃2021年以「空降作戰傘具裝備採購案」來更新傘具,但當時以美軍現役的T-11方型大部隊人員傘具來規劃,有別於T-10D各型系列的圓型人員傘具。經媒體報導後,當時航特部政戰主任王俊傑少將出面說明,T-11滯空能力久,因此以傘兵來說,滯空越久、敵情威脅越大,且T-11在空中飄流的流程較遠,需要更大型的空降場,比較不適合台灣國情。已請軍備局進行採購評選,找出傘兵能從空中躍出後,用快速且安全並在敵情威脅最小情況下著陸的傘具規格。
據指出,國際上目前新型傘具的發展由原先的圓形傘具(T-9、T10)到美軍採購的方形傘具T-11產生了兩極性的方向。T-11傘具以極大的400磅載重量及平緩的垂降能力受到美軍的偏愛,但是包括日本、南韓、新加坡、馬來西亞、印尼等各國都曾去美國試跳T-11方型降落傘,都因傘大浮力大,相對在空中飄的時間就會久,容易飄出降落目標區,對於亞洲各國的傘兵而言,更難達到順利操控的能力而未採用。
再從製造T-11傘具製造商對其規格分析指出,只有5%的美國女性傘兵適用T-11及OCTO-11傘具(https://airborne-sys.com/products/),美軍年輕女兵的平均體重為110磅到150磅(50到70公斤)(https://militarybenefits.info/army-height-weight-requirements/),與國軍男性士兵的平均體重不相上下,陸軍航特部絕大多數的傘兵可能不適用該型傘具。同時也因傘大浮力大後,將遭遇訓練空域大小的改變、訓練準則的全面修正及訓練設施的重新變更等問題,所以更新人員傘具需有科學數據來證明其合適台灣國情。
再者,雖美軍採用T-11方型降落傘,但一直事故不斷,其改良型又從方形設計回到多邊的圓形傘具;但各國都認為圓形傘具(T-9、T10)基本構型已經趨於完美,雖材料科技的發展可以做一些改良,但是沒有構改到方型設計的必要。T10系列於1950年推出,經過幾次大改變,1976年(T-10B)、1986年(T-10C)、2000年(T-10D),而且該傘技術開放,以色列、南韓等國都有以T-10D為基礎研發出精進的改良型人員傘,並成為各國傘兵人員傘具的主流。
因以T-10D為基礎研發出改良型人員傘有多種型式,加上技轉費用並不高,製造人員傘是屬低科技高人工,只要進口相關材料,大部分是以人工縫紉而成;軍備局209傘製廠一直具備T-10B人員傘100%的能量,為國軍生產製作了數萬頂的各型傘具,是有執行經驗與承接技轉的能力,只要選擇出適合我傘兵體型與作戰模式的安全傘具,透過技轉在台生產航特部傘兵新型傘具應不是問題。