「复必泰字樣依合約不應存在」 律師黃帝穎:移除未違法

上報快訊/張皓 2021年09月02日 15:57:00
BNT疫苗抵台後,本來裝箱外觀「复必泰」等字樣被移除。(取自上海復星微博)

BNT疫苗抵台後,本來裝箱外觀「复必泰」等字樣被移除。(取自上海復星微博)

93.2萬劑BNT疫苗2日抵台,但外界關注的原先裝箱外觀的簡體字「复必泰」消失,有媒體因此質疑,未完成通關手續,工作人員上機拆除布條可能違反《海關緝私條例》。律師黃帝穎對此反駁,被擅加的簡體字「复必泰」布條不被保護,因此移除原本不應該存在的簡體字布條,沒有違法。

 

BNT疫苗抵台後,本來裝箱外觀「复必泰」等字樣被移除,對此永齡基金會執行長劉宥彤表示,廠商事前並未告知,因此要求抵台移除。

 

有媒體質疑,雖該批疫苗在以「應審免驗」放行,但並未完成機邊核對艙單程序、通關手續,工作人員上機拆除布條,可能違反《海關緝私條例》。

 

 

對此黃帝穎2日在臉書上表示,《海關緝私條例》35條處罰要件「有擅行改裝、移動、搬運、塗改標誌號碼或拆封、開鎖者」,保護客體為針對貨物本體,因此不包括被擅加的簡體字「复必泰」布條。

 

黃帝穎強調,「移除原本不應存在的簡體字布條,與疫苗貨品本體無關,沒有違法」,原有張貼的字樣依據合約不應存在,而移除布條的動作也未違反上述條件,「拿掉本來就不應存在貨物上的簡體字,何須崩潰」。

 

黃帝穎說,移除原本不應存在的簡體字布條與疫苗本體無關,沒違法。(取自黃帝穎律師臉書)





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端