台北世大運已進入倒數計時，在安全維護上海巡署的特勤隊被列入反恐的預備隊，海巡署特別運用專款採購34把手槍更新裝備，但整個採購方式採「最有利標評選辦法」，由評選委員會以書面審查進行評分，廠商不必簡報來決標，得標廠商再提供手槍進行性能測試；因日前警政署採購德國製新式手槍有鏽斑引起非議，海巡署只用書面審查就來採購手槍，勢必又引來爭議。

延伸閱讀：【獨家】警政署採購新槍生鏽恐影響射擊　得等原廠換零件後重驗

知情人士指出，海巡署岸巡特勤隊被列入世大運反恐的預備隊，獲得經費來更新部隊裝備，目前岸巡特勤隊配備的手槍是使用多年的國產的T75型九公厘手槍，以專款156萬4千元採購34把新型九公厘手槍，為提升其性能，除了每把手槍都要加裝戰術軌道，可結合槍燈與雷指器，以及具備夜間瞄準輔助功能外，要加入6支的滅音筒。

海巡署岸巡特勤隊世大運反恐預備隊，以專款156萬4千元採購34把新型九公厘手槍，可能是採購數量少，金額不高，第一次招標因不足法定三家而流標。（讀者提供）

據指出，可能是採購的數量少，金額也不高，第一次招標時只有奧地利的Glock槍廠的代理商前來投標，因不足法定三家而流標；因此海巡署特別透過關係向國外槍廠代理商遊說前來投標，在第二次招標才有三家國外著名槍廠前來投標，分別為捷克烏爾斯基·布羅德（Česká Zbrojovka Uherský Brod簡稱：CZ-UB公司的CZ 75-P07型手槍、克羅埃西亞軍警專用的HS工廠所生產HS-9型手槍與奧地利Glock-17型手槍參與競標。

延伸閱讀：30年前警總克拉克手槍　改制後轉讓國安局特勤用

但這次採購是採取「最有利標評選辦法」及「採購評選委員會審議規則」辦理評選，槍廠依照公告的156萬4千元金額，依該採購案的規格需求書內的手槍與配件來提出手槍與配件性能、價格分析與履約記錄等文件，槍商不必簡報，只由評選委員會以書面審查進行評分，並依照產品及零件總成組成之經濟性及標準化、槍枝設計與技術規格、性能、原廠槍枝及減音筒之性能品管資料、可擴充增益使用性、廠商承諾額外給付項目之功能性及實用性等項目進行評分，採「序位法」評定最有利標，以序位第一者得標。

據指出，全案經過海巡署海岸巡防總局北部地區巡防局成立的採購評選委員會評選Glock-17型手槍為第一名，依採購規範得標槍廠在3到6個月之內要交貨並通過驗槍程序。

知情人士指出，海巡署只以書面審查評選來決標的方式太過冒險，過去陸軍與憲兵採購狙擊槍時，也都是採購先以書面審查評選來決定槍廠，結果驗槍時沒有通過而廢標重來的例子比比皆是，這次採購任務是世大運，若驗槍不過又誤了時程，那是否要追究責任。

該名人士表示，目前國內軍警採購槍械最公平方式要屬警政署，只要符合槍械規格，先進行3600發子彈連續射擊的耐久測試，以10分鐘200發保養一次，直到射擊完3600發子彈，過程中，若有卡彈無法排除故障就出局，通過了3600發子彈連續射擊的耐久測試後，才進入評選說明與比價格，但警政署剛採購德製Walther PPQ M2九公厘手槍都發生驗槍時發現鏽斑的狀況；加上海巡署評選的給分標準，並不對外公開，落選的槍廠自然會懷疑給分的標準而引發爭議。

對於這起採購案海巡署官員表示，這次手槍採購完全依據採取「最有利標評選辦法」及「採購評選委員會審議規則」的相關法令來辦理，而評選小組10多位中有7位外聘於警政署、國防部以及學者專家，評分公正客觀，而且這次採用高規格，參與都是國外著名的槍廠，不會有爭議發生。

延伸閱讀：【內幕】新型警槍客製化疑違反採購規定　現已進入行政訴訟

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。