二戰英軍在法國的敦克爾克大撤退，看似轉進，其實明顯不過，怕部隊在戰況不利下的法國被殲滅，不如強撤退，能撤退多少算多少，一起守護英國，電影都演出來了，這是令人瞭解的痛苦大撤退。

但是同樣撤退，國富軍強的美國，基本上從投入二十年的阿富汗撤退，於國家利益而言，並沒有大錯，只是為何搞到美軍13死，阿富汗民眾也大量傷亡，video現出很可憐的逃亡潮，目前據稱還有百來位美國人滯留，未能帶走。

指揮官雖然最後一個登機離開，還是要為傷亡與無序負責，這是個失敗的撤退，但是拜登卻強為辯護說是成功的，至於死於恐攻的美軍，分明是莫名其妙被炸死，連拿起武器反抗機會都沒有，卻被喊成英雄，拜登資格雖老，卻已有政客之嫌。

他其實是挫敗了。

雖然可怪川普竟然跟恐怖組織塔利班和談，簽自欺欺人的約，拜登其實也可派大軍，把塔利班壓退後，逐步撤軍，但拜登竟然眼睜睜看阿富汗政府軍不到一個月節節敗退，美軍硬是船艦大砲不發，不願再看到子弟兵赴戰場可以瞭解，但是鬆退結果，還是死了無辜的13美軍，甚至在第二次以無人機追殺恐怖份子時，連帶毀了一個無辜等待接通知赴美的阿富汗家庭。網路傳開，重傷美軍形象。

這樣的阿富汗挫敗，如果細心實施計劃，實在可以避免。結果台灣就被捲進去了，除了中共冷嘲，台灣的反對黨也趁機加碼，認為美國不可靠，阿富汗遭遇遲早會在台灣出現；拜登政府趕快來掃地，一再保證台灣安全，也以最近美艦多次出入台灣周邊及與歐洲民主國家與日本齊聚演習，似可佐證，而疫情下，台灣外貿與股市都保持繁榮，看來都有可信的平靜。

其實，台灣已來到新的十字路口。

尤其在香港民主自由，中共不惜剷除，以國安法桎梏及追殺民主人士，而在美國對香港的經濟制裁也沒法使中共讓一小步情況下，更逼走台灣在香港的辦公室，結束一國兩制，劍指台灣，戰機越界騷擾已成常態。固然台灣的政經呈現，為歐美日重視，但重視歸重視，萬一衝突爆發，美艦會為我們開火嗎？看二戰美國在戰火猛熾多日後，才從保守態度轉為介入；台海戰爭爆開，固然我們勇敢對抗，但是只要美國稍微遲疑數日，台灣經濟勢必為中共飛彈飛機與砲艦癱瘓，淪落成第二個香港是可能的。

美國失台，必然嚴重衝擊日本國防，以及美國亞洲的整體國家利益，我們不得不擔心，以拜登這次的阿富汗表現，會不會在台海衝突裡，因言辭而誤事呢？ 他看來是優於口詞而並非強勢總統。

台灣能夠走到今天，以科技與經濟的優質表現與民主活力，成為歐美表面上無法不理會的一環，但若是歐美因此需付出第三次世界大戰的代價，它們的遲疑，可能很快就讓台灣在數日內孤單抵抗而受到可怕重傷。

阿富汗失守的警惕，影視播報，何其不堪，我們地理與政經條件都不是阿富汗可以比的，但是我們只有更為努力，讓台灣的貢獻為世界更重視，更願協助下，才能使與中共攤牌時間推遠，也使美國政府與民間越來越明白，穩定台海是他們的亞洲最重責任，才不會在戰爭爆發時有所遲疑：絕不從台灣撤退，務必堅守台灣海峽自由與暢通的原則，爭端一爆開，即有不惜以核彈介入攻擊的決心宣誓，才能嚇敵，才能延後戰爭來臨。

盟邦口惠實不至，加上自己惶恐不努力，都不僅毀台，更使歐美日受到整個世代的重挫，中俄帝橫行；阿富汗教訓，是鮮血淋漓，擺在眼前，繼續努力，以優質成就與堅定抗共，爭取盟邦不猶疑的決心，才能持續推遠戰爭，這是台灣新十字路口方向，已沒有回顧選擇。

※作者為自由業