國民黨主席政見發表會結束後，中天新聞與TVBS新聞等三個媒體社群針對「誰的表現最佳（最支持誰）」進行網路民調，出乎意料地，沒有顯赫黨職公職身份的孫文學校校長張亞中獲得壓倒性的勝利。這不僅反映了網路上多個泛藍社群對張亞中一面倒的激賞，就連「今日海峽」臉書也獨沽一味轉發了張亞中在辯論會的視頻，還稱他是「蔡英文最怕的人」。而在這場黨主席選舉中較被看好朱立倫落居第三，票數不到張亞中三分之一，甚至輸給現任主席江啟臣。

如果認真看過這場辯論會，對這個結果其實不會意外；因為，整場政見會裡只有張亞中願意坦承不諱地剖析國民黨的困境，說實話的張亞中在四名主席人選裡別樹一幟。以下以第一人稱表示他的看法：
 

談國民黨的困境──國民黨現在最大的問題是失去它的理念與靈魂，在不該放棄的地方放棄，在該堅持的地方沒有堅持；過去30年來，李登輝「以黨毀黨」、「以國毀國」，但包括在座的兩位黨主席（朱立倫與江啟臣），在任內有在思想與論述上做過反擊嗎？你們完全沒有，你們永遠相信民意，跟著民意走，但是你們不瞭解這個民意早就被民進黨整個主流給控制影響。國民黨最大的問題是思想模糊了，靈魂丟掉了，領導者內鬥內行、外鬥外行，想的都是自己與派系的利益；請問這樣的政黨，年輕人怎麼可能會尊重你？

談九二共識──我非常遺憾朱（立倫）前主席的談話，真的是不知道今夕何夕，還以為自己國民黨可以解決兩岸政治難題。國民黨高層應該瞭解什麼是九二共識？所謂的「九二共識」是1992年兩岸的「相互理解」，其中有「堅持一個中國」與「謀求國家統一」兩個共識，但有一個地方沒有共識，即台北方面主張「一中各表」，但是北京方面沒有接受。九二共識雖然讓兩岸事務性交流可以延續，但沒辦法解決政治難題，兩岸在政治上還是相互敵對。

而民進黨最喜歡兩岸敵對，敵對越深，對民進黨的台獨越有利，也讓國民黨越被壓在地上踩，若國民黨不去解決兩岸敵對，就永遠被民進黨壓著打。國民黨必須解決兩岸敵對，但過去的國民黨高層卻只會說「一中各表」，在這種方針下，經濟的交流是很快，但政治的部分卻踩煞車；一部車子有一個輪子轉得很快，有一個輪子卻踩煞車，請問它翻不翻車？太陽花運動就是這樣翻車的，「從此以後國民黨不敢再談兩岸」。

談兩岸和平──聽了朱立倫與江啟臣的談話，我覺得很悲哀；選舉到了就說要和平，但方案在哪裡？你們的方法能夠將台灣帶向和平嗎？這是在和稀泥，是不可能的。我已經公佈了白紙黑字的「和平備忘錄」版本，我若當選黨主席，會依此與北京進行協商，在全體黨員公投通過後，「和平備忘錄」將在下次總統大選，與民進黨進行一場「要和平還是要戰爭」的抉擇。這樣才能感動選民，贏得大選，讓台灣擁有真正的和平。

張亞中的整篇說法有論述、有體系，對關鍵問題毫不迴避，對國民黨在台灣陷入泥淖也提出見解，能夠感動泛藍支持者一點都不令人意外；即使不同意張亞中的看法，但也不能不尊重他的誠實。相較之下，朱立倫與江啟臣都不敢在政見場上攖其鋒，只能鋪排一些空洞的形容詞，說著他們自己也未必相信的話，希望能盡快從這場政見辯論會中脫身，最好是回到自己昔日經營過的山頭與派系，用人脈來決定這場黨主席選舉的勝負。

在沒有英雄來帶領群眾的時代，就輪到群眾來改變國民黨；這是張亞中這樣一位既乏從政經歷，也缺派系人脈的大學教授，可以在辯論場上一鳴驚人，擄獲泛藍支持者目光的原因。既然期待國民黨內的路線辯論已不可得，那就讓橋歸橋，路歸路，找到一位讓共產黨感到滿意，讓民進黨覺得開心的國民黨主席人選，或許對台灣政治未嘗不是一件好事。

※作者為《上報》總主筆