阿富汗政府在今年8月美國撤軍後迅速垮台，許多人認為台灣應引以為鑑，的確如此。

據最新民調，52.7%民眾認為拜登執政下的美國政府會派軍協防台灣；雖有69.2%民眾支持台灣恢復徵兵制；但如果兩岸真的爆發衝突，僅有40.9%民眾願意讓自己或家人上戰場保衛台灣！

可見有危機意識的人大有人在，因為絕大多數人滿意目前台灣的生活環境，有充分的自由與民主，人民不必像以前戒嚴時期擔心受怕，如果移民他國，不見得安全。

意願與實際之所以有落差，這是人性使然，如果立法規定，沒有人有特權，並教育民眾保家衛國的重要，相信必要時願意上戰場保衛國家者會與支持徵兵制一樣多。當然只有一些投機的統派人士例外。

中國大陸趁機譏諷美國並不可靠，奉勸台灣別指望美國協防。這也是可想而知，因為對於台灣人而言，中國就是塔利班，他們都沒有自由與民主，都希望靠武力統一對方。只要是腦筋稍微正常的人，誰願意生活在那種沒有自由與民主的社會？

然而台灣畢竟不是阿富汗，因為阿富汗內部沒有天險，而台灣與中國有一海之隔，且台灣的戰略比阿富汗重要許多，因為台灣控制台灣海峽，以及太平洋與南海之間的通路，對美日韓等國，乃至其他國家都很重要，他國要協防台灣，也比較容易。

以色列曾經亡國長達兩千年，到處流離失所，只因當年他們許多人自私自利，不團結，所以國家被羅馬人佔領，人民被奴役或逃亡其他國家，受盡歧視，進而慘遭納粹大屠殺。如今，他們已學到教訓，自從74年前建國以來，他們是世界上最團結的國家，人人以服役為榮，所以戰無不勝。

總之，台灣絕非阿富汗，但可以是以色列，大家要有捍衛自己生活方式的決心，否則，今日阿富汗就是明天的台灣，因此順乎民意，實施徵兵制有其必要，不過前提是，軍隊國家化要落實，如國民黨黨歌不能再當國歌，軍隊不應有獨裁者銅像，否則叫當年政治受害者家屬情何以堪。

※作者為大學教授