婦聯會主委辜嚴倬雲說,婦聯會工作就是照顧貧病殘障、孤苦無依、需要幫助的老百姓,她和先生辜振甫替國家社會做過的事,「蔡英文總統都知道」。辜嚴倬雲這套「做好事」的說法,與婦聯會要捐錢擺平追討的邏輯如出一轍;因為就算婦聯會捐了一千萬給台南震災同胞,也不代表它的錢沒問題。(攝影:葉信菉)
就在行政院黨產會正在追查婦聯會財務狀況之際,婦聯會終於自行公布達381億的資產,還宣稱要捐出其中的280億給政府的長照業務及各社福機構。這件事很奇怪,區區一個民間機構,怎會有381億(這還只是它自己說的)的資產?而如果這筆錢來得光明正大,又何須選在此時「捐錢消災」?婦聯會此刻捐錢,既像封口費,也像遮羞費,想封口遮羞捐錢圖清靜,還留用近一百億的資產,這算盤實在打得太響。
婦聯會主委辜嚴倬雲說,婦聯會工作就是照顧貧病殘障、孤苦無依、需要幫助的老百姓,她和先生辜振甫替國家社會做過的事,「蔡英文總統都知道」。辜嚴倬雲這套「做好事」的說法,與上述婦聯會要捐錢擺平追討的邏輯如出一轍;婦聯會捐了一千萬給台南震災同胞,不代表它的錢沒問題;就如同戒嚴時期,婦聯會也成立孤兒院照顧大陳島孤兒,教導軍眷做手工藝,為軍人縫製征衫一樣,問題只在於,這些錢到底怎麼來的?
婦聯會的運作經費,多數來自於「勞軍捐」:是從1955年到1989年為止,由台灣省進出口商業同業公會在辦理結匯時,每結匯1美元即「自動」捐款新台幣5角至2角不等的金額撥給婦聯會,三十多年累積下來,估計已近千億元之譜。婦聯會宣稱,這不是稅收,而是對人民的「樂捐」,但這其實是戒嚴時代毫無法律依據的「不樂之捐」。如果這「不樂之捐」最後歸屬於國家也罷,偏偏這近千億最後全成為婦聯會的資產,而婦聯會現在已經「轉型」成民間組織政治團體。
事實上,婦聯會的經費來源還不只「勞軍捐」,民國48年11月出刊的《自由中國》雜誌刊出一篇「如此婦聯會!」的讀者投書,一位署名「微言」的國校教師,詳述學校訓導課分發學校各班級義賣「敬軍花」,限學生以每枚一元的價格,每人認買一枚。投書寫道,訓導課長在教師夕會時報告:「本校所賣之敬軍花總計555元,於前往此間婦女反共抗俄聯合會(婦聯會前身)高縣分會繳納時,該會只收444元,其餘兩成111元退給本校,據告說是獎勵酬勞,又云留為本校補助辦公費之用。」
投書中說:「既能動支給學校二成捐款,那麼婦聯會高雄分會又可能在所收款項下,自留幾成為辦公費呢?難道反共抗俄婦聯會就靠敬軍花收款才能有錢辦公嗎?該會又可能在所收數目中任意提成夥分,這難道不是假敬軍之名斂錢來朋分嗎?……時至今日國家已至安危續絕之秋,在反共抗俄時代下,竟有這些沒天良血性之輩,混跡其間,假冒反共敬軍,藉機斂財貪墨,這種人實在可恨。」
辜嚴倬雲說,今天民進黨政府圍攻婦聯會,是因為婦聯會有點錢。的確,婦聯會之所以成為眾矢之的,是因為數百億的資產懷璧其罪。不過,如果婦聯會真的身家清白,別說數百億,就連數百元都沒人可以動它分毫。在黨產會還未拿到帳目之前,婦聯會就說要捐出七成資產數百億,不正說明它的前世今生不乾不淨嗎?這筆資產既來自於民脂民膏,又憑什麼留下其餘三成上百億的經費讓私人花用呢?
婦聯會其實就是威權黨國體制下的扭曲產物,處理婦聯會,不是要抹去任何人的中華民國記憶,而只是對轉型正義的起碼要求。婦聯會的資産,沒有辜顔倬雲與政府三七對分的道理,更沒有談判的空間。
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。
下載「上報App」讀好新聞拿獎品,超多好康任你「拼」!點此下載 http://bit.ly/2iWnHb0