他氣勢洶洶地指責：「趙薇早在二十多年前就應該從中國公眾視野中消失，可她卻越來越發達。」

他還故作不解地提出：「趙薇始終不倒，這始終是一個謎樣的問題。」

什麼「謎樣的問題」？不得了，許多人一聽之下驚恐得全身發抖。該知道，在「二十多年前」以降這個時間範圍內，在她「越來越發達」的奇蹟般的經歷中，趙薇三生有幸曾榮獲一個許多人夢寐以求卻難以實現的最高光時刻。那是2013年6月27日，韓國總統朴槿惠抵達北京開始她為期四天的國事訪問，當晚，習主席為朴槿惠舉行國宴，而趙薇，就是作為中國名人，特別受邀出席這個國宴，而且在宴會上習主席特意把她向韓國元首做了介紹。當晚趙薇身穿黑色拼接裙，端莊典雅，享受殊榮。

這不是在含沙射影嗎？而且矛頭指向中共最高掌權者！

當然，這是冤枉。借他一千個膽，他也不敢。「他」是誰？現在全世界都知道，就是那位原來名不見經傳的李光滿。這個李某，以罕見的革命餘熱大放鬥爭異彩，僅最近三幾年時間，在《烏有之鄉》《紅歌會網》這些毛左網站上面，就發了上千篇「大作」，諸如最近的此類：《張文巨集的「與病毒和諧共處」論是投降主義，必須堅決反對！》《美國軍機降落臺灣？中國解放臺灣的日子不遠了！》《中國需要怎樣的戰略威懾力？》《大資本集團在中國的狂歡該結束了！》《中美戰爭演變趨勢：整體戰、持久戰、消耗戰！》、《如果加拿大宣佈將孟晚舟引渡到美國，應視為對中國宣戰！》……等等。他天天忙著對國際國內各種大事指指點點，不是宣揚極端民粹主義就是宣揚極端民族主義，都極端得出奇，殺氣騰騰，非常吸引同好者眼球。

正因為如此，可謂功夫不負有心人，8月29日，李光滿也迎來了他生命中的高光時刻。他一篇文章，竟然為八十多家中共中央和各省地方黨媒在重要位置集中統一轉發，其中包括人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網。李某雖然已為他居然與毛太祖同一天生日而引以為豪感到「無比的幸福」，但這次突然喜訊自天而降，同樣亦算可遇不可求的人間奇蹟了。一時被中共官媒力捧的李光滿，馬上飄飄然專門發文感恩兼自我吹捧，好像自己在這整個體制中也算個人物了。

李光滿這篇文章出自他的「冰點時評」第1073期，寫於8月27日，標題是《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行！》。此文一共十二段。前八段都在揭發批判中國娛樂圈「一直都不缺臭氣薰天的猛料」。什麼「走向」「趨勢」呢？李光滿接著在第九段以極高分貝喊出：從螞蟻上市被叫停，到中央整頓經濟秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元和滴滴被查，到中央隆重紀念建黨100周年，提出共同富裕道路，以及最近娛樂圈亂象的一系列整治動作，都在告訴人們「中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可說是一場深刻的革命。」

李某還叫囂，這場革命「不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷」，「將蕩滌一切塵埃」，要實現「紅色回歸，英雄回歸，血性回歸」！李文高喊革命口號，殺氣騰騰，其實內容荒唐低劣，邏輯混亂不清，從始至終，都是從現象到現象，沒有觸及任何深層的本質的要害的東西，沒有任何理論上的分析，毫無營養和理論素養。

可以說，李文本身，只讓人們馬上想到電影《芙蓉鎮》裡那個極度骯髒醜惡的二流子王秋赦。在正常社會中王秋赦無法獲得的一切，財產、女人甚至地位，在毛澤東的政治運動中莫名其妙地都有了。當失去這一切時，他變成了一個瘋子。電影最後，王秋赦提著破鑼在小鎮街道上游走敲打，瘋瘋癲癲地喊：運動啦！運動啦！七八年一次啊！李光滿聲嘶力竭呼喚「一場深刻的革命」，只是讓人噁心：又瘋了，王秋赦又出來了。

但是，8月29日聲勢浩大的官媒齊發的奇觀，又分明告訴世人：這絕不是一個瘋子所為！李文如此轉載，不能不使人馬上想起五十五年前的文革序幕。當年，毛太祖先授意江青在上海《文匯報》發表姚文元寫的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，先造革命輿論，然後發動了「無產階級文化大革命」。這是中共搞政治運動慣用的套路。現在，全國轉發李光滿檄文，聲勢空前，猶如新文革的「第一張大字報」！瞬間不由得引發了一場席捲大江南北的輿論風暴，也引發了全國上上下下對中共要掀起二次文革的一片恐慌。

正當事情可能一發而不可收拾之際，又突然出現另一個也令世人意料不到的奇觀。9月2日晚八時左右，素以「叼盤」聞名於世的《環球時報》總編胡錫進發表重磅文章，開篇明義，態度堅定，旗幟鮮明，毫不留情地反對和批判李光滿。胡叼盤直作訓斥，說：李文宣揚中國正在發生「深刻的革命」，確屬「嚴重的誤判和誤導」，「屬於少數人的狂想」，」大家都不要信」。

對於關心中國時局的人來說，只隔幾天，先後出現李胡不同調的兩文，可謂跌宕起伏，讓人驚魂難定。

顯然，正如胡錫進表示很擔心李某的革命檄文會引發「思想混亂和恐慌」，李文令人不寒而慄的負面後果確實出現了，中共最高當局只好示意叼盤盤出來滅滅火，不然，借胡錫進一千個膽，他也不敢擅自做主唱反調。當然，他也不會回答人們的質問：為什麼這麼一篇現在他發覺「嚴重誤判和誤導」的文章，會被人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網，包括他自己的環球網在8月29日集體轉發？

也許需要為李光滿的革命檄文說句公道話——它的確迎合也符合今上「新政」的，「紅色回歸，英雄回歸，血色回歸」的呼喊，是多麼高大上！只是，如許多觀察家指出，那些具有「二次文革」氣息的新政綱一提出，非常不幸，在體制內已經引起公開的反彈，所謂「共同富裕」的口號與做法更引發了爭論。負面反應太大，不利於本來就有陷入下滑趨勢的中國經濟發展。如果經濟崩盤，不要說「毛二世」當不了，連「習三任」都有可能受到衝擊。那只好，就算是權宜之計吧，讓胡錫進出來叼盤，平衡一下。

有人辯護說，拋出李文，也許本來就是試水。先以「革命」的說法，發生震懾作用，從而確保明年中共二十大上的「連任」，不失為一個辦法。所謂「文武之道，一張一馳」，這是毛太祖的真傳。或者，文學性一點，如魯迅先生講的，「譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。」但即使這樣，起用李文，這也太那個了吧。作為一篇檄文，要為革命鳴鑼開道，起碼要在理論、體制、機制、法治各方面有所論述，但這篇東西什麼都沒有。想想當年撰寫《評新編歷史劇海瑞罷官》的姚文元。姚十惡不赦，但是自有水準的，毛太祖夫人贊他為「無產階級的金棍子」啊。李光滿能成為什麼「棍子」？！檔次也太低了吧？可以肯定，他本人絕對做夢也不敢想蒙受天恩；他自然也不會料到自己成事不足敗事有餘。

有人還是不屈不撓，9月10日，總部設於北京的大外宣《多維網》發表一文，題為「追捧李光滿是重大失誤，中南海應做反思」。竟然真的指明「中南海」！該文說，李光滿的文章「在權力授意之下，短時間內被大量重要官方媒體轉發，其不尋常的姿態便即可產生爆炸效應，向公眾錯誤地傳遞出該文即是官方全部意志的強烈訊號」。「這讓本應該也的確是漸進的、規範的改革，立刻充滿危險的氣味」，「令被改革的物件體認自己已被驅逐為‘敵人’，陷入被‘消滅’的恐慌當中」。文章指責說：「追捧李光滿無疑是一記昏招，這是一次意識形態宣傳的‘火上澆油’……其現實影響和走向大概率將同相關決策者的預期背道而馳。」那麼，「中南海應當為這樣的無謂失誤做出反思，因其實在算不得高明」。

這個「中南海應做反思」的指責很有意思。不過，如果要感受最高權威的宣示，應該更關注下列動態：9月5日，中共中央党媒人民網發表題為《堅持原則 敢於鬥爭》的社論，全文只有一千三百多字，卻出現了二十八個「鬥爭」。文章稱，中共的特點就是敢於「鬥爭」，一出生就帶著「鬥爭」烙印，一路上就是靠「鬥爭」求生存，並靠「鬥爭」走到今天，也要靠「鬥爭」求得未來。9月6日，中共中央紀委國家監委網站同樣題目的文章，稱中共鬥爭的大方向是「堅持中共領導」和「社會主義制度」。同一天，中共軍報也發表了一篇同樣標題的評論文章，全文不到一千二百字，也用了二十五個「鬥爭」。「鬥爭」如此之多，就是呼應今上的英明號召。今上9月1日出席中共黨校「中青年幹部培訓班」開班儀式時，發表重要講話要求年輕幹部必須對党忠誠、堅持原則、敢於鬥爭。他坦承：當前處於百年未有之大變局，中共面臨的風險挑戰越來越多，想過太平日子不切實際。

今上要把中國帶向何方？可想而知。

那麼，文革到底會不會重新降臨？要回答這個問題，或者先看看文革如何得以發生。它在於權力的無序、法治的不彰和愚民的教育，關鍵是專制獨裁形成個人崇拜。這些因素從來未被允許真正反思，直到今天也仍然存在，甚至氾濫。因此，「文革是否重來」根本就是個偽命題，因為它從來就沒有遠離。本人編寫《文革五十年祭》一書時曾經寫下一句話：「文革開始早在開始之日；文革結束於遠未結束之時。」

相信王秋赦們，還是可以大有作為的。

※作者為自由撰稿人