︿

投書:要解決台鐵的問題 就只能民營化

張凱傑 2017年02月21日 07:00:00
即便無法做到全然徹底的民營化,但至少先做到公司化,否則積重難返的台鐵,永遠難以改革弊病。(攝影:李隆揆)

即便無法做到全然徹底的民營化,但至少先做到公司化,否則積重難返的台鐵,永遠難以改革弊病。(攝影:李隆揆)

台鐵員工休假爭議,從去年一路爭吵至今,仍未劃下句點。表面上是勞資爭議,然而實際上背後潛藏的,是台鐵長期虧損超過30年,卻仍未民營化,甚至連公司化都還沒達到。

 

台鐵之所以長期遇缺不補,是因為虧損的主要來自於人事費用,尤其是員工退休的退撫金占了一大部分,像是2014年台鐵為此舉債而新增的利息便超過10億。所以為節省人事費用,才會長年以來都遇缺不補。

 

然而即便推動改革退撫金制度,也不見得就能順利解決,因為會遭受台鐵員工反彈,例如去年9/3反年金改革大遊行,台灣鐵路工會便動員成員參加抗議。於是這便陷入要馬兒跑又要馬兒不吃草的問題。

 

更何況,即使真的改革退撫金制度,解決虧損原因,但不代表就能創造營利。台鐵的服務品質及績效,即使不與國外鐵路相比,光與民營化的北捷跟高鐵相比就差一大截。更不用提長年設備老舊,以及經常誤點的問題,嚴重影響顧客時間。這樣的服務品質,試問要如何與人競爭。而這背後的根本原因,便是因為台鐵不只沒有民營化,連公司化都做不到。

 

由於台鐵乃是國營事業,無法淘汰員工,必然會有冗員過多,官僚制度僵化,排斥改革創新的問題。然而現在的社會氛圍相當奇特,國營事業明明就是沒效率,服務績效差,心態保守排斥改革。但一談到民營化,就認為會圖利財團。於是大家雖然都覺得民營品質比較好,卻又繼續花納稅錢養國營事業的員工,忍受他們進步緩慢的服務品質跟效率。

 

就算不談台鐵,其他國營或公股事業也是同樣情形,例如公股銀行,去年光是因為出包而上報的頻率,就遠遠超過民營銀行。像是兆豐被重罰57億,便叫其他民銀望其項背。特別是在金融科技跟數位創新方面,公股銀行永遠在原地踏步。去年Apple Pay開放來台,民營銀行都想搶占鰲頭,但公股銀行卻沒有一家有申請服務。

 

即便是已做到表面上民營化的公股銀行,由於結構仍與國營相像,因此仍然無法免去國營企業的弊病,何況是連公司化都沒有的台鐵?

 

所以要解決台鐵的根本問題,民營化才是解決方案。即便無法做到全然徹底的民營化,但至少先做到公司化,否則積重難返的台鐵,永遠難以改革弊病,即便今天解決勞動問題,明天仍有虧損問題,後天更會有被淘汰的問題。

 

※作者從事金融業

 

 

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x






回頂端