台灣基進立委陳柏惟27日在立法院堅持用台語質詢國防部長邱國正，兩人爆發口角，陳柏惟痛批對方「鴨霸」。藥師林士峰對此表示，同樣以台語質詢的台南市議員謝龍介卻沒有受到抨擊，他分析原因有二個，其一是邱已表明雙方用共同語言質詢比較方便，但陳柏惟依然故我，另外，媒體版面全被此事攻佔，可見語言的插曲遠比質詢內容更有關注價值，失去陳質詢的本意。

陳柏惟27日日上午使用台語質詢時，還申請使用立法院最新的通譯服務，邱國正對此表明，「語言是工具，應該用共同語言質詢。」陳柏惟因此質疑，邱國正假裝聽不懂台語，並怒嗆「部長你好鴨霸」。兩人出現激烈口角。

此事引發各界熱議後，藥師林士峰也在臉書貼文發表個人意見，他分析，謝龍介同樣也是用台語質詢，但卻不曾有爭議，而陳柏惟這次引發爭議最大的差別在於，第一、邱國正已向陳柏惟表明，使用共同的語言在質詢上較無隔閡，也能節省時間，但陳柏惟不採納；反觀謝龍介質詢時，則無官員反映不願意用台語。

林士峰認為，第二點則是此事的後續效應。他指出，質詢事件發生後，根本沒人記得陳柏惟提出的議題內容，就連媒體版面也都是聚焦在雙方是否使用台語的插曲上，這也是2人最大的不同點。

林表示，謝龍介過去用台語質詢時，他不會強迫對方用台語回答，甚至刁難對方，但陳柏惟27日質詢時與邱國正發生衝突，除了造成質詢延宕之外，陳柏惟也沒有尊重邱的意見，陳柏惟甚至硬要用口譯服務，也讓不少民眾質疑陳作秀大過於問政，就有網友留言表示，「重點不是用不用台語，陳柏惟是邏輯跟態度出了問題！」