國民黨日前指控台灣基進立委陳柏惟是0顆星、0提案、0通過的「3零立委」，遭公民監督國會聯盟(公督盟)直指，是引用自口袋國會的評鑑內容錯誤。

口袋國會6日發聲明，表示攸關陳柏惟的問政數據，是媒體引用口袋國會評鑑標準，透過立院資訊系統查詢所獲，非口袋國會釋出的數據，公督盟有散布假新聞之虞，要求為張冠李戴行為公開道歉。

口袋國會表示，近來口袋國會的國會評鑑結果，引發各界對立法委員問政表現的關注與討論，然部分人士或團體對口袋國會的評比指標和評鑑方式，存有誤解或曲解，口袋國會特此發布新聞稿說明，以正視聽。

口袋國會6日表示，基於鼓勵性質，口袋國會每一會期只公布獲口袋國會推薦的優質（4星以上）或優良（3星）委員名單，並不會公布未受推薦委員的成績。

口袋國會聲明中表示，「口袋國會」與「公督盟」同為立法院「開放國會委員會」的創始民間團體成員，過往口袋國會曾與公督盟就國會評鑑進行交流，也相互瞭解彼此評鑑指標的差異；雖然雙方的評鑑指標不同，但也互相尊重，相信評鑑本就應該是多元並存，立法委員表現優劣還是應交由選民做最後裁判。

公督盟此次對口袋國會提出質疑，實是「明知故錯」。立法委員問政乃可受公評之事，因此，任何人應用口袋國會的評比指標，去使用立法院的系統與開放資料，本就是「口袋國會」致力推廣公眾使用國會開放資料的初衷。

口袋國會指出，公督盟若要在本身評鑑中，為特定委員的問政成績背書，口袋國會表示尊重。然公督盟實無需為特定政治人物攻擊國會監督夥伴團體。若權力監督團體還要訴諸政治立場而打擊對方，不僅有損民眾對公督盟的信任，不利於監督國會團體的獨立性，削弱民間監督國會的力量，更是民主政治的不幸！

口袋國會表示，口袋國會所有評鑑指標的定義、評鑑工作執行及評鑑結果的發布，皆遵照指導委員會決議進行。

口袋國會雖源於財團法人21世紀基金會支持研究，但一切運作皆無涉於基金會。評鑑工作獨立性與專業性，是指導委員會全體委員堅持。