︿

藝術行動如何改變政治?政治又如何影響藝術?

納托.湯普森(Nato Thompson) 2021年10月11日 11:00:00
抗爭場合經常可以見到藝術行動參與其中。(pixabay)

抗爭場合經常可以見到藝術行動參與其中。(pixabay)

若退一步思考,我們就可以明白,社會和文化資本提供了珍貴洞見,來理解肇因於種族、階級、性別以及文化與地理障礙的權力差距。

 

權力因此不再純粹是財務狀況而已,而是已經被編碼於我們言談、走路和呼吸的方式中。權力可以滲入我們的幽默感和夢境。社會與文化資本對理解藝術與政治更是特別重要,箇中原因乃在於:當我們闡釋眼前的世界時,我們必須仰賴這些符碼,依據它們來做出結論。

 

借他人之名自抬身價、社交網絡以及個人魅力等等,一直是想要擠入上流社會的人所借助的事物,可是資訊經濟大幅深化了這些技能的潛在利益和必要性。隨著眾多經濟產業和日常生活逐漸融入文化生產中,這些社交導航形式就變得益加複雜,且更有價值。

 

追求認可

 

在所有文化領域裡,社群中有極大部分的人都渴望得到社會認可─在極端不穩定的狀態下,這樣的渴望會變得愈加明顯。想像這樣的一位藝術家,日以繼夜地投入於自己的作品中,努力不懈地追求認可。每個領域都有這樣熟悉的故事,這樣的故事都有著同樣熟悉─即便是罕見到令人沮喪─的結局:當某個時刻,在許多基礎結構中,運作於某個結構負責物色新秀的人接受了其文化作品後,這位受幸運眷顧的藝術家就被認定是才華洋溢:作家被作家經紀人搶著簽約,或者是視覺藝術家得到藝廊藝術商的勸誘等等。

 

不再默默無聞的轉變是很重要的:這代表了藝術家進入了社會資本網絡的時刻。文化資本則是某種履歷。人會想要爬上越來越好的位置,以便能夠展現在履歷上,而這後來會讓個人在某個特定領域有一連串可運作的關係。當個人取得越來越多的社會資本,通常漸漸地就可以更輕易地進入某個領域中更多的基礎結構。當然,這是一種「套套邏輯(tautology)」。在正當化的不同載體(如博物館、火紅的雜誌、外百老匯的戲劇等)之間移動,強化社會資本累積的基本假設。因為與「酷」機構有了連結,藝術家也就變「酷」了。這種透過文化資本來追求社會資本的正當化方式,公認是想要擁有成功藝術生涯的先決條件。

 

對文化工作者來說,社會資本更形珍貴

 

同時該說明的是,社會資本並不是只跟有野心和有前途的人有關。若真要區分的話,對於工作機會極為有限的文化工作者和行動主義者來說,社會資本可能更形珍貴。對於藝術和政治的「飄零族(不穩定無產階級)(precariat)」來說,每一次的對話都是一次可能的交易,每一次的互動都是一次機會。若想維持生計來支付房租和在餐桌上有食物吃,就會激發行動。

 

位於舊金山市政府廣場的文化行動藝術。(CC BY-SA 2.0 Fabrice Florin @Flickr)

 

話雖如此,若是上述說法讓你深感是個乏味沮喪、名利至上的例子,那是因為某個程度而言就是如此。不過,如果我們把這個個人現象倍乘並放諸四海,就可以發現與文化生產相關的龐大全球動態。當全球各地的文化製造者拚了命想要獲得社會資本,以便能夠操縱權力,我們理解到正是這些過程影響了一個龐大基礎結構的發展。

 

然而,即使我們認知到這樣的事態在基本上無法避免,但對於解讀任何資訊可能表明的權力動態,我們也變得愈加老練。我們因此不禁對於特定的慣用語─攀上的關係、上過的學校、擁護的利益─都比以往更加敏感,我們甚至會試圖利用那些慣用語!因此,拓展人脈不只是一種管道來認識風趣或有用的人,更是一種方法來評估個人於權力之中的位置─以及個人在其中的流動性。

 

藝術行動主義和激進政治

 

這些到底跟藝術行動主義和激進政治有何關聯?我們談到社會資本時,我們其實在說的是一套全球關係。新自由主義資本主義的邏輯是陰險的,可是幾乎所有人(包括了社會運動行動主義者和政治藝術家在內)都已經不由自主地捲入其中,更被迫使它永久持續下去。這是造成人們彼此競爭的邪惡動態關係,且會澈底地壓制和破壞激進政治(畢竟,這兩個系統最仰賴的就是信任和社會凝聚力),其影響是連「反情報計畫(COINTELPRO,Counter Intelligence Program)」也望塵莫及。

 

名利至上者對內部和自身的背叛可能不是什麼新鮮事,但是在社會運動和藝術行動主義的歷史中,卻留下了痛苦和殘酷的遺產。或許最為人所知的,當屬法國一九六八年五月抗議活動中所埋下根源的一段慘痛夙怨。當時的學生運動獲得了廣泛關注,因而需要發言人。丹尼爾.孔恩.本第(Daniel Cohn Bendit)後來素稱為「紅色丹尼(Danny the Red)」,事發當年正在巴黎南泰爾(Nanterre)讀書,這位德裔行動主義者擅長交際且口若懸河,成為了當時運動中較為激進群體的代表。情境主義者正以其最敏銳的眼光,定視著社會運動的奇觀,因此,當媒體把紅色丹尼拱成了口才流利的運動代言人,自然而然也就為他招來了情境主義者的敵意。《情境主義國際(Situationist International)》後來在一九六九年六月號刊登了名為〈孔恩.本第作為代表人(Cohn-Bendit as Representation)〉的文章。

 

丹尼爾.孔恩.本第是《情境主義國際(Internationale Situationniste)》的讀者,因不受戴高樂主義政權(Gaullist regime)的歡迎而聞名,他曾與哥哥合寫了一本書,書名是:《過時的共產主義:左翼的選擇(Obsolete Communism : the Left-wing Alternative)》。這本書受到廣泛推崇,是處理一九六八年五月到六月事件的佳作,但是是以英文發表。丹尼爾弟兄確實有他展現才智的時刻,但是對比於總是與他一起出現的官僚豬玀來說,這是必然的。很會譁眾取寵的人,總是會比他的競爭對手表現地更活潑、更機靈、更聰明和更大膽。然而,譁眾取寵之人的才智不過是革命者的愚蠢。

 

※本文擷取自《觀看權力的方式:改變社會的21世紀藝術行動指南》,行人出版。

 

作者簡介

納托.湯普森(Nato Thompson)

作家和策展人,其作品主要關注於藝術、政治與城市的交集之處,描述自己為一個文化基礎設施的建造者(Cultural Infrastructure Builder)。曾擔任美國公共藝術機構「創意時代(Creative Time)」、麻薩諸塞州當代藝術博物館(Mass MoCA)等單位策展人,執行許多大型策展計畫。

曾編輯《干預主義者:日常生活的創意干擾的使用者手冊(The Interventionists:A User’s Manual for the Creative Disruption of Everyday Life)》,個人著作則包括《實驗地理學:景觀、製圖學和都市主義的激進方法(Experimental Geography:Radical Approaches to Landscape, Cartography and Urbanism)》、《無歷史的時刻:藝術家打造歷史(Ahistoric Occasion:Artists Making History)》。

譯者簡介

周佳欣


譯者,旅居愛爾蘭與美國近十年,口筆譯工作不輟,深愛翻譯文字的那份心靈平靜感,現亦從事口筆譯教學與戲劇創作。喜愛藝術、旅行和瑜伽。譯有《散沙:中國農民工的故事》、《皮囊之下:15則與身體對話之旅》、《我在英國國家劇場的日子》等十餘部。

關鍵字: 藝術行動 權力 書摘





【加入上報國際圈,把繽紛世界帶到你眼前!】

提供新聞訊息人物邀訪異業合作以及意見反映煩請email至國際中心公用信箱: intnews@upmedia.mg,我們會儘速處理。

 

 

 



回頂端