國民黨之所以只能不斷地糾結、挑剔在「有沒有國旗、中華民國是 72歲或 110歲」等形式文句上,其問題根源就出在國民黨過時劇本與自我角色設定的困境。(湯森路透)
今年的國慶演說,蔡英文總統提出「四個堅持」,其中最直白的莫過於「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。明明白白地將眾所皆知的「兩國」的事實呈現出來。
與此同時,馬英九前總統卻在國民黨舉辦的升旗典禮致詞時,批評蔡英文在國際期刊投書上,讓中華民國消失;朱立倫主席則是指出中華民國有110年,蔡總統不該扭曲歷史。
綜觀馬英九或朱立倫的回應。國民黨之所以只能不斷地糾結、挑剔在「有沒有國旗、中華民國是 72歲或 110歲」等形式文句上,其問題根源就出在國民黨過時劇本與自我角色設定的困境。
自戒嚴時期以來,「中華民國捍衛者」一直是國民黨的自我角色設定。在戒嚴時期國民黨捍衛中華民國的論述,就是要提防其所認為會傷害中華民國的「三合一敵人」:台獨(黨外、海外)與共匪。在1994年台北市長選舉時,在電視辯論會上,趙少康聲稱陳水扁代表台灣共和國,若其當選,中華民國就會毀滅了。這正是此劇本及人設的典型。
但自從連戰主席啟動了國共論壇之後,中共在國民黨劇本中的角色,已經逐漸從敵人變成可以合作的盟友,並且以「九二共識」作為交友大禮。故而在國民黨的劇本中,反派角色就只剩下「改國號喊台獨的民進黨」。
在「中國共產黨是交流合作的對象;民進黨是消滅中華民國的敵人」的角色設定下,國民黨所能做的便是:
一、對國內,是以「反台獨」來彰顯其「捍衛中華民國」的形象;
二、對大陸,則以「不提及中華民國及中華人民共和國這兩個名字」的方式,模糊兩岸定位,以換取對岸不主動向自己提「中華人民共和國要武力收復台灣」的默契,稱為存異求同。
然而,當蔡英文政府的表現,越來越遠離這種角色設定,甚至一再地以中華民國(台灣)是主權獨立國家,作為國家論述。這將會讓國民黨劇本失去他最後的反派者。因此國民黨只能、也不得不想盡辦法將民進黨再塞回其「捍衛者劇本」當中。畢竟沒有民進黨當反派,國民黨要怎麼演保國英雄呢?難道要拿中國共產黨當反派嗎?
這也正是「民進黨不論喊幾百遍中華民國,國民黨都充耳不聞」的根本原因。
但如今局勢早已超出劇本設定。中華人民共和國已經明白指出要統一台灣;民進黨政府也明白指出中華民國主權獨立、與中華人民共和國是對等、互不隸屬。這劇本中的盟友(中共)成了中華民國的實質敵人;劇本中的敵人(民進黨)卻成了中華民國主權獨立的捍衛者。那國民黨該怎麼辦呢?
其實國民黨是可以依據現實重新設定劇本與角色。但國民黨只要繼續被馬英九這輩政治人物所設定的過時劇本與九二共識路徑給綁架,而青壯派又繼續為馬英九劇本續命,就注定了國民黨必然會與台灣社會及現實局勢越離越遠,甚至總有一天會站到台灣社會的對立面去。
這次的國慶演說,是個重新改寫劇本的好時機。很可惜國民黨又錯過了。
※作者為政治大學公共行政系兼任助理教授