有人苦等第二劑疫苗施打,擔心距離第一劑施打時間太久。(資料照片/王侑聖攝)
有些台灣朋友在擔心等待不到自己的莫德納或是AZ第二劑,或擔心離太遠,台大前感染科醫生林氏璧13日在臉書上發文說,。他請大家稍安勿躁,一來,台灣疫情相對穩定,接觸到病毒機會不這麼高,有本錢等。二,來加拿大已有資料顯示,拉長BNT疫苗施打間隔,可能反而是更有效的。
林氏璧認為,BNT疫苗若是如此,莫德納應有很大的機會,也是類似的。
林氏璧在臉書上指出,加拿大延遲第二劑並混打疫苗追蹤四個月保護力並未降低,且混打效果不錯。
他12日晚上在podcast說,加拿大卑詩省疾病控制中心(the British Columbia Centre for Disease Control (BCCDC))和魁北克公共衛生國家研究所(the Quebec National Institute of Public Health (INSPQ))的研究數據,卑詩省CDC在九月底公布在官網。更多詳細的資訊還沒公開,到底資料有多可信,還需看研究方法還有各施打族群的基本資料等,才能判斷。但研究人員認為這個早期資料很重要,已先和媒體披露。
林氏璧指出,這是研究真實世界各種疫苗保護力的研究,卑詩省的資料,包括從5月30日到9月11日近25萬人的數據,看各種疫苗組合追蹤到第二劑後四個月,針對感染還有住院的保護力。七月初之後,卑詩省流行的幾乎都是Delta了。
在卑詩省兩劑BNT占67%,兩劑莫德納占16%,兩種mRNA混打占8%,AZ混mRNA占5%,兩劑AZ占3%。從'上述結果發現,施打過加拿大三種疫苗的任何兩劑,無論以何種組合接種,都能帶來針對住院近95%的保護力。
此外,若是AZ混打mRNA,保護效益和兩劑mRNA差不多,比兩劑AZ好。但兩劑AZ對住院和重症保護力也很好。
根據研究顯示,加拿大延遲第二劑可到16周打,目前追蹤第二劑後四個月,都還沒明顯看到保護力下降,即使是對Delta。研究還針對BNT疫苗的施打間隔做出分析。兩劑BNT相隔越遠,保護力似乎更好。間隔三到四周施打,保護力為82%。間隔16周以上施打時,保護力可達93%。
林氏璧也指出,相對於其他多半地方BNT疫苗21天就打完兩劑,英國和加拿大是兩個刻意延遲mRNA疫苗第二劑的國家,他一直在等待他們的數據。美國,以色列,卡達等地看到在施打BNT第二劑後6至8個月左右看到的抗體還有保護力下降,加拿大繼續追蹤下去是否也會看到?值得密切觀察。
比較有趣的是,mRNA第一劑和第二劑之間到底有沒有觀察到保護力會下降?加拿大3月開始面臨一波疫情,後來又有Delta,其實境內一直都有病毒威脅。如果兩劑間有明顯的保護力下降,應該已經會觀察到了才是。
林氏璧認為,重要的是,這應是目前為止最大型的證實,混打疫苗是有效的研究。包括了mRNA彼此混,或是AZ混mRNA。
林氏璧說,希望正式出版時可以看到完整的安全性資訊。