覆焰無面者是遊戲中最具爭議性的卡牌之一，不只被廣大的社群玩家所厭惡，4/7/7更進化成一個梗，象徵著那些「顯然過強的卡牌」。在快攻薩中，這是一張重要的卡，在面對各類職業時都能找到用途。在T4時丟下個7/7手下，只有2點超載的缺陷，看似非常超值，畢竟你付出了6點法力，得到的是隻更強的石拳巨魔，何況它還能夠更早地登場。面對這張卡時，玩家可能會感到非常沮喪無力，本來遊戲中最具侵略性的牌組之一，又得到了一個巨大的威脅，來補充它那已經十分強大的前期手下曲線。

所以，到底這張卡有多好，它對快攻薩在面對主流牌組時，勝率影響有多少？我們試圖研究這個問題。以下的分析來自於過去七週，約四萬場遊戲的數據資料。

覆焰無面者準時登場機率

首先，讓我們來看看覆焰無面者在面對常見牌組時，T4(或T3跳硬幣)登場的機率有多少。注意在牌組放兩張的卡，如果沒在換牌階段特地抓的話，大概會有40%的機率於T4以前上手。而到底這張像是無可質疑其強大的卡，到底準時下的機率有多少呢？

(對手牌組 / 登場機率)

我們可以清楚地看見，覆焰無面者在面對那些沒有許多前期手下的慢速牌組時，最常能準時登場。這很合理，面對空場或難以有效交換的場面，下這張卡大抵都是有利的狀況。然而對抗快一點的牌組時，這張卡就沒那麼容易登場了。它出場的機率甚至低於理論上它於T4前上手機率的一半。當然，你可能是因為那回合超載了，所以才面臨沒辦法打出這張卡的情況，但這仍然代表，你握有一張無法於其最具影響力的回合(我們稍後再談這個)中充分利用的手牌。除此之外，這個數據代表了玩家由於其他原因，而認為下覆焰無面者不是最佳的選擇。

現在我們已經看到了覆焰無面者的登場機率，而它在準時登場時，與無法準時登場時，對於對抗大部分常見牌組的勝率影響又是如何呢？在我們開始探討這一部分前，我們想先談談一些關於選擇性偏差的注意事項。

選擇性偏差

正確理解我們能(或不能)從一張卡有無被打出所造成的勝率影響中看出什麼是很重要的。通常來說，我們在作結論時必須非常小心，其原因正是「選擇性偏差」。由於卡牌並非「隨機地」被打出，而是經過選擇後才出牌，我們不能夠只是看看勝率，然而立刻下結論說，這是某張卡的影響。許多因素都必須在下一個確定的結論前考量進去：首先，這張卡被打出的事實，代表該玩家認為這是他最好的選擇。因此自然而言，選擇過後才打出的卡，想必會對勝率有正面的影響。因此，在判讀勝率時，必須要將此列入考量。玩家擁有更多可行的選項(好比遊戲後期)時，就有產生更多偏差的可能性。

1.有時候，有些卡會根據遊戲的狀態而被打出。像是某些當玩家領先而要致勝時才會打出的卡牌(好比凶蠻咆哮)。因此，我們不能只根據觀察勝率數據，就說凶蠻咆哮是張很棒的卡。在某些情況下，這張卡會被一直扣在手中，因為玩家可能已處在劣勢之中，找不到一個使用它的好時機。

2.有些卡是用來在劣勢的時候，試圖扳回局勢的。如果玩家到最後仍然輸了，這不一定意味著，這時候打出的這張卡是糟糕的卡，由於它本身就是作為逆轉的手段而存在，本來就會在玩家輸面較大時，有更高的機率被打出(好比尤格薩倫。)

3.要最小化這些選擇帶來的影響，去分析卡牌表現的理想情況，必須得知道當時的場面情況。由於我們從數據中是看不出場況的，那麼接下來比較好的選擇是，去分析場面相對持平時的狀況。這意味著，從這觀點來看，分析前期的手下是相對安全的。同時，在解釋這些數據時，特別留意這些選擇性偏差是很重要的。

覆焰無面者準時登場勝率影響數據表

以下數據是覆焰無面者準時(T4或T3硬幣)登場，在快攻薩對陣流行牌組時，對勝率的影響。統計資料源於2016/6/1起計算的約40,000場遊戲數據。

(準時登場勝率/未準時登場勝率/勝率差/勝率增幅百分比)

覆焰無面者顯然在對陣各種類型的戰士、德魯伊、以及里諾術時影響最鉅。即使如此，這樣的數據並不能說是非常誇張。對上目前meta下大多數的牌組，它看起來還算是表現平平，並沒有展現出任何具體的優勢，但也不會讓人感覺不夠好。

對抗Zoo術、奇蹟賊、聖騎士的時候，它的表現特別糟糕。奇蹟賊有很好的應對手段(悶棍)，同時覆焰無面者出場阻礙了T5準時裝末日鎚的可能性，這或許是這張卡在這對抗中帶來負面影響的另一項原因。聖騎同樣也有處理這類大怪的有效手段，而Zoo藉著有利交換與鋪場能力，同時也有能力製造出多重的威脅，令其能夠輕鬆地對抗它。

另外，我們可以自信地表示，基於我們的觀察與更進一步的分析，覆焰無面者對場面的影響力，無論在對抗任何牌組時，在遊戲的後期都會變得更低。T4準時登場，是它最具正面影響力的時間點，而在後期神抽對抗中，它的效果並沒有在數據上展現出來。

覆焰無面者到底強不強？

它看來是張適中的好卡：某些情況下很強大，但其他狀況下就顯得弱。當然，在我們展示了統計數據後，仍有很多變數是值得考量的，而我們的理念是，除非掌握了顯著的證據，不然就不要輕易地下結論。我們相信這份數據並不支持這張卡在目前meta下過強的說法。但我們也要特別強調，我們並無法說出，如果將此卡剔除，改放別張卡牌，會發生什麼改變。同時我們也不能低估對手在決策中，將覆焰無面者登場的可能性納入考量所造成的影響。

作為本文的作者，我其實對於統計結果感到非常驚訝。有太多次我碰上這張卡，由於完全無法應對而感到喪氣。這是個個人偏見(特別是確認偏差)會造成什麼樣的影響的絕佳範例。個人，甚至社群全體，可能會產生某些卡很強的感覺。但有時候，這些感覺並不與實際的證據相符。

最後，我想引一句爐石遊戲設計師Iksar最近關於這個主題的有趣推特作結：

「4/7/7提供了一個熱議的焦點。或許這多半源於遊戲前期對它無解時的那種感覺。」
「像是末日槌或、礦道穴居怪這些卡牌，反而顯得不那麼引人注目了，即使他們都很可能引發同樣的熱議。」

來源：vS Data Reaper
原作：LookItzJoe
譯者：Coshower