行政院不當黨產處理委員會今（24日）針對「社團法人中國青年救國團是否為中國國民黨附隨組織」辦聽證會。救國團請出四名專家，跨足法律、歷史、公行領域，與救國團甚有淵源，其中台北市立大學兼任教授、前立委黃德福認為，「救國團不是附隨組織」，他指出當年前總統李登輝時任國民黨黨主席，欲把女婿賴國洲作為救國團主任，但最後沒有成功，這顯示國民黨對救國團無實質掌控，且救國團幹部有許多是民進黨出身，黨產會發言人施錦芳就擔任過救國團幹部。

被點名的施錦芳則回應，自己曾擔任墾丁國家公園管理處處長時，依例接下救國團墾丁青年活動中心主委，並稱讚這是一個與地方溝通的良好平台，坦承救國團不全然被國民黨控制。但同時，施錦芳也說，救國團主張是中華民國的附隨組織，而問題在於，若不具法人身分，救國團所擁有的龐大資產、土地在法律上應該是無效的。

由黨產會推薦的政大歷史系教授薛化元則表示，當時是黨國不分的時代，以領袖為核心，以黨為機制，要如何證明救國團從國民黨拿了多少資源，很難證明，「而救國團經費來自政府、不是黨，這也是事實。」一黨威權的體制下，國民黨透過政府挹注救國團經費，這才是黨產會要探討的部分，不然早就鐵證如山，薛化元呼籲救國團歸還國家。

延伸閱讀：救國會聽證會直播看這裡

而利害關係人國民黨方面，行管會主委邱大展今天出席時也開砲，國民黨的人事和財務，沒有任何跟救國團有關的資料，批黨產會濫權腐化。邱大展發言時指出，黨產會的資料中，只拿出了國民黨初期來台，在民國41年對救國團有一部分影響，但60多年之間，僅憑一、兩次的影響就稱之為附隨組織嗎？且當時救國團還是國防部政治作戰總部底下單位，沒有獨立出來。

邱大展質疑，之後救國團成立為社團法人，有付錢給國民黨嗎？抨擊黨產會是針對性調查，「這不叫腐化、什麼叫做腐化？」另外，救國團代理人、會計師余景仁則在會中表示，救國團超過9成的收入自籌，僅少數建物來自教育部補帳，所有的經費不是來自單一、特定政黨，判定上自然不是國民黨附隨組織。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。