要怎樣形容香港的制度？如果非要說的話，那就是山寨式的民主。

我們都聽過山寨這個詞語，如果要解釋的話，我會用一個這樣的例子。我年輕的時候，有一次在中國那邊，在店子裡看到一塊蛋糕，看起來外表跟你在日本，香港或台灣的蛋糕店裡。看到的西式蛋糕是差不多的，你對那蛋糕的預期，應該就是能吃到西式甜點的味道吧。那時候我就買了回去，然後我吃下去之後，覺得味道怪怪的，最後發現裡面裝的是紅豆餡。

如果要討論紅豆餡好不好吃，是有爭議的。但是他用蛋糕的名字，蛋糕的外表，甚至蛋糕的價錢，使我有了吃到一個西式蛋糕的期望，然後感到失望。那是因為我知道也吃過了其他地方，外表和名字相同的蛋糕。我知道吃下去不該是這味道，如果是這味道也不值這價錢。

這個蛋糕，如果未吃下去之前，你是不會覺得有問題。萬一你是一個住在裡面，沒吃過外面的蛋糕，而只吃過這裡的蛋糕，你就會以為蛋糕就是這樣味道的。對，這就是一個山寨的蛋糕。或者「中國式蛋糕」，一個在任何方面都盡量模仿外面的蛋糕，就只有最核心的部份跟你外面的定義不一樣。

延伸閱讀：當香港也發生美麗島事件

為何會有這種蛋糕？自然是因為客人想吃蛋糕，另一方面又不想或無法給你真的東西，便製作了一個徒具其形的版本，這能滿足大部份對蛋糕所知不多的客人。

香港的「民主」本質也是這樣的，設立這制度的人，明白香港人追求和喜歡民主。但是並不想給香港人民主，所以就建立了一個在各方面都模仿民主的制度，如果要比喻的話，很像在解嚴前的台灣。

民主政府裡面叫得出名字的東西，香港一概都有。香港有「立法會」，有「直接選舉」，可是他的直選議席數量僅有一半，其他的就是一些用小圈子選出來的議席，類似台灣以前的「萬年國會」，基本上你怎樣直選，即使成為直選的多數黨，也無法控制議會通過預算與立法，其權力有名無實。香港有「憲制文件」，看起來像約束政府的憲法，裡面卻藏著了鄰國人大有權任意解釋和扭曲的「解釋權」。香港有「港人治港」，但裡面的港人不是全部香港人，而是部份效忠北京有港籍，大概等於香港版汪精衛的香港人，當然，個人道德上可能汪精衛還好一點。而最近的香港特首選舉也一樣，基本上就是由千餘個特權階級選出來，而這些特權階級怎來，我想你們也大概想像得到。

所以這個特首選舉，香港人是無法影響的，因為香港人普遍是無票可投的。香港的特首不是台灣的總統，沒有任何民主成份。會有雨傘革命，起因正是當初答應了香港在 2017 年有普選，可是提出的方案卻是「先由這千餘個選委提名再可以參選，然後再讓市民投票」，換句話說，北京不接受的候選人就沒有特權階級提名，就算一人一票，也只是在北京屬意的候選人中挑選。

延伸閱讀：香港釋法受害的範圍遠超兩名議員

大家自然知道這些全都是山寨的東西，但是對於不理解香港的人來說，聽到有選舉，有議員，有一人一票，而且是香港人投票，就很容易誤會香港有民主。 甚至大大聲說，你們的議會和你們的特首是你們親自投票選出來的，你還有甚麼好抱怨呢？你沒有民主之實，卻被冠以了民主之名，甚至有些人以為自己處於民主制度的幻覺裡。

某程度上，這可能比起直截了當的沒有民主更差。因為你沒有，別人卻從種種外表中，以為你有，然後指責你選錯人，追究你的責任。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。