總統府司法改革國會議第四分組會議，在第一次會議前6天成立委員的LINE群組，並將聊天記錄公開在司改國是會議官網。委員提前在群組熱烈討論副召集人推舉和相關議題，引起委員、總統蔡英文姪子蔡元仕檢察官質疑難免引發會前會、黑箱、架空正式會議等不必要質疑。分組召集人許玉秀表示，委員透過群組等同進行了6天籌備會議，委員很快進入狀況，大幅提升會議效率，更充分揭露資訊。

司改國是會議有5個分組，每個分組都有Email群組。第四分組在2月13日另外成立LINE群組，分組會議開會前一天，在司改國是會議官網公布群組對話內容。

根據對話內容，委員陸續加入群組後，互相問候、自我介紹後，很快就「打成一片」，對分組會議的討論議題等開始熱絡的討論。2月17日晚上，召集人許玉秀並提到推舉副召的事，詢問有沒有人要主動爭取。

蔡元仕在加入群組後表示，他發現組內已有關於若干討論事項具體內容的倡議。他覺得籌設群組，使委員相互熟悉，便利溝通，預先處理議事準備事項，或能增進效率，但超過這部分，就似乎不能不小心。

他說，畢竟討論事項意見交換，本來應該在公開、透明的會場中進行，如果改在不受議事規則限制，也未對外公開的群組內先討論，甚至預先形成結論，將來不免引發會前會、黑箱、架空正式會議等不必要的質疑。

延伸閱讀：司改會議遭諷「玩假的」　瞿海源怒批：法官、檢察官就是被改革對象

其次，委員平日都有各自的生活領域，看法不同的委員，競相在群組內發言爭取支持，將辯論從會場延伸到會外，不分日夜，侵入每位委員的工作與生活，對大家而言或許也是太過沉重的壓力與負擔。

何況有機關、團體人力、資源為奧援的委員，大可無限量進行意見轟炸，相較於此，平日忙於工作或生活，別無人力或技術支援，甚或是對智慧型手機文字使用不習慣的委員，只剩下會場上的3分鐘，因此就不能享有同樣的發言機會，似乎也有失公平，更可能傷害多元、平等參與的本旨。 

在群組對話中，委員張靜回應，總共只有6次分組會議，要討論的議題又如此多，事先在會前就表示自己的主張與看法，沒什麼不好。法務部長邱太三及陳瑞仁參事早已宣布法務部對司改議題的論述，而台灣陪審團協會之所以成為41個推薦團體之一，正是因為有向籌委會提出10大建言。大家花時間出席司改會議，都是本諸對台灣這塊土地的熱愛，及對台灣人民所受司法待遇的關懷，都希望台灣的司法在未來能更符合公平正義，不是為自己利益著想。

延伸閱讀：司法百年變革司改會議說了算？　林鈺雄批議題多，憂成「雄兩分」

許玉秀也回應指出，我們正是在做會前的準備，既然一開跑就要衝刺，無所設限的準備，是否才能做成萬全的準備？尤其非法律人，充滿熱忱參與，要讓他們能夠在正式會議開始，就能夠平等地同時前進，這樣的準備恐怕是必要的，所以議題的討論對他們來說應該很重要。 至於她提到副召集人的推舉，真正決定也是在2月24日，提前討論可以幫大家形成作決定的心證，可以看成是這一組會議將來從討論到表決所進行的程序實驗。

群組對話中，台灣陪審團協會理事張靜表示，請大家支持陪審制。

高茹萍委員則表示，法律文書白話文的改革目的，是要維護當事人看懂攸關自己權益的法律文書的基本人權，至於看得懂的法律文書該如何定義？將朝向蒐集國內外的評估基礎，例如以新聞媒體的書寫體例等。法律白話文的司法改革，也可稱為法律五四運動。

許玉秀在第一次分組會議後記者會表示，經過6天群組對話會議籌備，大家「一見如故」，會議進行順利，有很好效率和成果。副召集人的推舉，還是在正式會議中，重新提案、重新表決，只差「我們大家都認識了」。

她表示，各分組目前都有Email群組，該組另成立LINE群組溝通，每位委員都加入，一開始有點焦慮，因為到凌晨一、兩點都還有人LINE，經過6天訓練，已經漸漸習慣這種溝通方式，可利用任何零碎片段時間，接收資訊或回應，不會漏掉任何訊息，十分彈性，大可放心睡覺，現在多覺得這樣的溝通方式很好，未來每場分組會議之間，會繼續利用群組討論溝通。

許秀玉表示，委員公開表達意見，群組對話全部公開，至少做到揭露資訊，也證明「公開透明我們辦得到」。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。