四百五十六個窮途末路的魯蛇，為了爭取四百五十六億韓元（約一〇．八億台幣）的巨額獎金，玩著機率上「小生大死」的「向死而生」遊戲，富人們用懸賞獎金觀看著他們的生死。《魷魚遊戲》影集不只是虛擬戲劇，也反映著現實社會的殘酷現實，生活中的人們可以從中找到自己的影子。

每個生死逃殺遊戲的玩家，都是活在人間煉獄裏的社會失敗者，身繫龐大的債務，失業、還不起房貸、有犯罪前科，他們跨越年齡層和階級，有初生嬰兒的母親、夫妻、數學老師、醫生及銀行高層等。

不是死亡便是自由

劇情沿著「童趣的烏托邦，人性的實驗室」的主軸發展。被債務壓得喘不過氣的人群，因債逼逐到最後或淪為死路一條，心存僥倖的他們，希望在看似低幼、實則殺機四伏的遊戲中，殺出一條生路，於是參與這個互相殘殺的致命六場童年遊戲，尋求鹹魚翻身的唯一機會。

故事吐露出雙重隱喻：不是死亡便是自由，失敗即死亡，翻身得財務自由。於是劇情的敍事揭示了：韓國式資本主義地獄的暗黑劇，俘擄了全球觀眾的眼球。

近年來韓國家庭負債率持續成長，已超過國內生產總值（GDP），為一〇四％，居亞洲之冠，總額達一八〇六兆韓元（約四十二億三千七百萬台幣），至今家庭貸款餘額約一七〇五兆韓元（約十六兆五千四百萬台幣），且去年家庭債務年增九．六％，創歷史新高。韓國人民的債務總額已經超出了國內生產總值的五%，即使不吃不喝把年所得全存下，也無法清償債務。況且，背負債務的人口數量正以指數速度成長。

以疫情爆發前五年韓國國家債務成長率為基準，廿年後的二〇三八年，韓國國家債務將由經濟支柱的主要生產人口（十五歲到六十四歲）人均負擔金額將超過一億韓元（約二三四．五萬台幣）。

同時，在收入差距急劇擴大、青年失業率維持在七％以上、大城市高漲的房價讓青年和勞工難有蝸居等情勢，更形拉大貧富差距。

「土勺」集體焦慮的「地獄朝鮮」

青年一入社會便墜落到「地獄朝鮮」，近年來韓國廿至卅歲年輕人全租房貸規模持續擴大，過著貸款的「囚租人生」。去年調查的韓國首都圈購房難度的房價所得比（Price and Income Ratio）已達八倍，較以往五．七倍至六．九倍大幅增升，首都圈居民必須不吃不喝八年才可能買到房子。

去年韓國總生育率降至歷史新低〇．八四，為全球最低。韓國老年人口比例在二〇五〇年，恐將登峰全球最高。這些都可窺見青年已處陷在壓力山大的窘境。

在韓國有所謂根據父母收入水準和家庭財產來劃分的「勺子階級論」。土勺指家庭財產低於五千萬韓元（約一一七萬台幣）或個人年收入低於二千萬韓元（約合四十七萬台幣）。絕望世代的青年自稱為「土勺」，認為向上流動到銅勺、銀勺或金勺十分艱難。

因此，《魷魚遊戲》企圖反映的是，爭脫財務困境正是「土勺」集體焦慮的人間煉獄，為贖回自由身的財務自由及追求改變命運成功立足社會，而參與了看似是烏托邦的實為生死一線間的夢魘。

回首看台灣，與韓國相較不遑多讓。人均負債二五．四萬元，創下歷史新高；去年總生育率為〇．九九，只在韓國之後，但美國中情局預估今年為一．〇七，為全球倒數第一；去年出生與死亡人口數已見「死亡交叉」，呈現「生不如死」的人口負成長危機。

貧富差距超過六倍，連三年擴大，創下八年來新高。台灣家庭負債占GDP比率為八六·七％，負債約廿兆，為亞洲次高，家庭債務占GDP比率高達一〇二．八％，且自疫情爆發以來，未償抵押貸款總額增加十％。全台購屋總價約一一四三萬元，十年成長卅五％，全國房價所得比逾九倍，台北市房價所得比高達逾十五·五倍。

《魷魚遊戲》是庶民和年輕人的吶喊

回來看《魷魚遊戲》裏每一輪的倖存者，都會在酷無感情的播音員引導下走著高低起伏的台階，他們在建築物彩裝著各種夢幻的馬卡龍色調巨塔間的底部行走，有人看似向上走，但穿過小門後就比其他人的位階低，高低的位置如同幾何學中的「潘洛斯階梯」，訴說出渺小生命始終無法逃離一再輪回的宿命。

這不就是《魷魚遊戲》暴紅背後反射的受眾者心理認同嗎？背負高額債務的痛苦，是人們感同身受的共同經歷。尤其，影集中的「贏則生，輸則死」以及「贏者全拿」的遊戲規則，更直指當今社會貧富差距和分配不公的陳疴病灶，病源不除，社會將更扭曲變形而迎來被反噬的危機。

如果說《魷魚遊戲》是庶民和年輕人的吶喊，那也說明當下的生活太難過了！面對劇中所言的人間煉獄，生老病死以及食衣住行等基本需求，政府能否提出邁向財務自由的一套遊戲規則，提升經濟所得、公平分配和控制通膨的「活的下去」經濟和福利政策才是那條解脫魷魚遊戲的繩索。

※作者為自由撰稿者