坦白說，作為一個不年輕的臺灣人，我對於香港上一代的民主派人士，有相當惡劣的印象。在後冷戰和平的黃金時代，他們夢想只要跟北京合作，遲早有一天可以實現和平演變，成功建設所謂「民主中國」。

在這個大方向的指引下，香港其實不是終極關懷所在，臺灣更無足論。於是，他們對臺政策的基調，就是跟北京手牽手，一起對臺灣丟石頭。在《無間道三》的片頭，黎明飾演的香港警官用栽贓手法抓了兩個臺灣軍火商，打上一頓再送中，就反映了當時香港的氛圍。

當然，《無間道三》只是戲劇（而且我覺得沒有第二集好看），但實際情況也差不了多少。舉例而言，在2000年5月10日，香港立法會就曾經提出「反對台灣獨立」的議案，幫北京搖旗吶喊。

結果，民主派議員紛紛附和，連一張反對票都沒有（只有吳靄儀口頭表示反對後棄權）。民主派元老司徒華，甚至還用貌似各打五十大板的方式責罵臺灣方面是「千古罪人」，順便藉機展露他的同志們前一年來臺出征李故總統的「戰功」。

後來的歷史發展證明，他們的「民主運動」完全建立在一派天真之上（假如不是明知故犯）。至於他們自詡的「法治」，在強權面前根本不堪一擊。事實上，英美的法治之所以得以維繫，關鍵在於國家與社會的權力平衡。一旦脫離了那個環境，即使徒具普通法的形式，所謂「法治」也只不過是優孟衣冠。

如今，優孟衣冠原形畢露。當年那些cosplayers，有些已經逝世；有些在利用價值耗盡之後，被他們昔年支持的政權所清算；有些則是跑到海外，呼籲包括臺灣在內的其他國家，繼續支持他們的「民主運動」。

Well，這是黑色幽默嗎？

不錯，強敵當前，如果真有需要，放下舊惡不是不行，但就算要合作，為什麼是跟你們合作？你們曾經在自己的家鄉引狼入室，怎麼知道不會又在別人家如法炮製？就算要同情，那些被你們害慘的新生代香港人，不是更值得同情嗎？他們才是最大受害者好不好？

說穿了，就算要支援民主運動，再怎麼看都有更值得支援的對象。至於這些「民主派」的最大實績，就是以後續世代的和平安穩為代價，享受了一段紙醉金迷的歲月。

總之，香港有人值得幫，但絕對另有其人。至於這些「民主派」出來喊民主？我想到的是吳三桂起兵號召反清之後，時人回應他的一首七言律詩：

李陵心事久風塵，三十年來詎臥薪？

復楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦？

丹心早為紅顏改，青史難寬白髮人。

永夜角聲應不寐，那堪思子又思親。

※本文經作者授權，標題為編者所加，原標題為「帝秦何必又亡秦」，原文出處。