基進黨立委陳柏惟罷免案過關，顯然國民黨最後階段藉由戰鬥藍和地方派系之力動員奏效，紀律嚴明、票票到匭，也讓陳柏惟的罷免案創下了史上罷免投票率最高的空前紀錄！儘管民進黨在此罷免戰役一直以「尊重基進黨」、「尊重當事人」為由退居第二線，不過最後反罷方也投出了7萬3433的意料之外票數，民進黨內出現一片檢討聲浪。有黨政要角直言，從王浩宇、黃捷到陳柏惟，黨秘書長林錫耀在因應罷免案的策略判斷出現「3戰2負」戰績，民進黨在此場罷免戰役中「方興未艾」、動與不動的模糊態度，成為陳柏惟以些微差距飲恨的最大關鍵。

如今，刪Q成功，國民黨氣勢已起，也因此，面對年底的公投戰，民進黨必須嚴陣以待，如果無法擋下國民黨強打順風牌，民進黨恐將從公投、林昶佐的罷免案到台中第2選區的立委補選，一路輸到明年底縣市長選舉。所以因應年底的公投大戰，儘管情勢更形艱困，民進黨內各派系要角均主張要「熱戰」，認為年底4項公投大戰只有直球對決、「否決到底」，無論是藻礁案，還是美豬案，都沒有一絲一毫退讓的空間！

台中海線地方派系強大    應多估3%誤差值才穩

在陳柏惟罷免案投票前，民進黨高層從內部民調來看一直樂觀看待，黨內評估陳柏惟的罷免案已從負面聲量最高時的支持罷免方22%到24%，在陳柏惟100小時的苦行開始後降至了20%左右，甚至18、19%，在投票前夕黨內高層多認為局勢已然回穩。但其實，來自海線選區的立法院副院長蔡其昌和當地台中市議員陳世凱的在地評估，卻始終堅持罷免案局勢嚴峻，過不過關結果是55波，不曾鬆口。

為什麼黨中央和地方看待陳柏惟罷免案過關與否，會出現如此大的歧見？蔡其昌說，台中海線、第1、2選區，真得是很特殊的地區，在這裡民調只能做為參考值，一般大家看待民調數字會有±3%的誤差值，但在這裡，一定要再加權地方派系的組織動員的隱形勢力，地方派系組織的投票率是不會在民調數字上出現的，所以「在台中海線要勝選，不是拿到51%的選票，而是要拿到54%的選票才會保險！」

一黨政要角直言，如果說，國民黨在地派系顏家在2020年的立委選戰中輕敵了，才讓陳柏惟得以輕取顏家第二代接班人、顏寬恒，那麼在這場刪Q戰役中，民進黨顯然也輕敵了！

戰略搖擺+未下動員令　黨中央「尊重當事人」基調消極

一黨政要角指出，在這場罷免案中，民進黨一直在「冷戰與熱戰」、「要不要全黨動員」間搖擺不定，黨秘書長林錫耀在例次中常會報告罷免案狀況時最常講的一句話就是，「我們尊重當事人（陳柏惟）」，即使國民黨在黨主席選後，朱立倫親自領軍拉高政黨、藍綠對決，擺明衝著民進黨來；而民進黨內也明知儘管這場罷免案的主角是基進黨立委陳柏惟，但一旦罷免過關民進黨的後續局勢會很險峻，但黨內還是始終維持著「尊重當事人」的基調，最後成為陳柏惟個人和顏家、國民黨的對決。

黨政要角強調，當然民進黨最後在地方也有幫忙組織動員，但畢竟和綠營自己的主場不同，該黨政要角直問，陳柏惟的罷免案，民進黨一直到最後都不曾下達「動員令」，對於地方基層的動員也僅只於口頭的勸說，不曾如自身選舉般打電話催票，或是將地方民代劃分責任區、要求投票率，「動員力道真的差很多！」

同意罷免只險勝5千票…　何欣純開炮黨中央「策略錯誤」

於是在猶疑不定間，最後陳柏惟罷免案過關了，民進黨內沒有想到的是，顏家全力動員下也只撐出了7萬7899票，而反罷方竟然在綠營未盡全力下也開出了7萬3433票的「不同意票」，兩者差距不到5千票，此時黨內不免傳出懊悔、檢討聲音，「早知道民進黨拿出態度，把基層全部動出來就擋下罷免案！」這是後見之明，但亦未嘗不是民進黨高層的戰略、戰術研判錯誤。

在罷免案後黨中央作法連自家人都看不下去，台中新系立委何欣純晚上在民進黨黨團群組中開炮，直接檢討黨中央說，「中央黨部的策略錯誤就是錯誤，錯估情勢就是錯估情勢！」甚至語出驚人說，黨中央從來沒有找她問過地方局勢。

民進黨黨政要角指出，國民黨主席朱立倫早在選黨主席時，為了勝出，已和趙少康高喊的「戰鬥藍」及各地方派系結盟，此次陳柏惟罷免案，少了黨產的國民黨更是仰賴戰鬥藍和台中在地黑派的傾力相助才成功，未來已可預見朱立倫一定會擁抱「戰鬥藍」和「地方黑金派系」一路打下去，而林錫耀應戰王浩宇、黃捷到陳柏惟的3場罷免案，結果是「3戰2負」的不太漂亮戰績，面對年底公投大戰和接續的林昶佐罷免案和台中第2選區立委補選，到明年底縣市長選舉，黨秘書長又要採取何種因應態度？還是民進黨要持續鐘擺下去？