今天，第一次知道了江西有個鉛山縣，而且知道了「鉛」在這裡念yán。

這都得益於一個刷屏的新聞：

說實話，看到這個消息，雖然是官方媒體報導的，但我還是不敢相信自己的眼睛。

於是，我去搜了搜「鉛山交警」，終究還是真的。我還特意翻了翻，真的是官微。

這一「新」聞，信息量巨大。

通知裡說，由於疫情防控需要，從10月30日起鉛山縣紅綠燈統一調整至紅燈，請廣大市民按照疫情防控工作要求，盡量減少交通出行，減少人員和車輛的流動。30日21時後，闖紅燈的車輛一律按照違章進行處罰。

然後，請大家注意我劃紅線的三個時間點，一個是發現病例的時間，是30日；一個是「全紅燈」執行時間，30日21時後；而這個公告就是今天剛發的，今天就是10月30日。

這也就是說，當天出政策，當天執行，當天21點後違反就一律處罰。

這……留給民眾準備的時間可真充分啊。

短短一天時間，試問，統一調為紅燈後，其他部門都做好相應的應急準備了嗎？

比如，如果有居民家裡有病人，或者突發疾病，該如何去縣裡的醫院？再比如，不能開車上路了，日常的糧食蔬菜可有暢通的、充足的保障供應渠道？

有些剛好開車在外地的，如果在晚上9點趕不回家，就只能將車停在半路上，然後走回去？還是不得不硬著頭皮闖一個又一個「紅燈」，然後老老實實去交罰款？

這是不是意味著，在縣城上班、上學的人，只能步行？有沒有相關的停課、停工的通知和協調安排？不對，行人闖紅燈不也是闖紅燈嗎？

……

不只是我充滿了困惑，對此，網上也是一片吐槽聲。

統一調為紅燈，這幾乎就相當於把路給封了，只不過沒用欄杆或土罷了，而是一道紅閃閃的線放在那，令人不敢逾越。

而「闖紅燈的車輛一律按照違章進行處罰」的表述，也令人擔憂。如上述已經舉例的一些特殊情況，真的都要一律扣分罰款嗎？這算不算一刀切？

處罰，不能簡單地淪為目的。要知道，你這是要防疫啊，不是搞創收！

而且，我們在討論「全紅燈」這一措施時，還有一個情節是前提：這還只是一個病例啊。

今年8月，上海市松江區中心醫院也曾報告1名工作人員例行核酸檢測結果異常，後經覆核為陽性。

然後，上海是怎麼做的呢？

不慌不忙，第一時間做流行病學調查，掌握了該病例14天內未離滬，除工作場所與居住地外，到訪過的場所。然後迅速對上述場所進行封閉管理、終末消毒。

接著是排查密接、做核酸，同時對其工作地點松江區中心醫院停診、封閉管理，將其居住的小區列為中風險地區，上海市其他區域依然均為低風險，全市的紅綠燈依然是正常的紅綠燈。

防疫不能一刀切，一下子把所有都給控制了，容易誤傷太多。而應該穩、準、精。

防疫的底氣和信心，應建立在及時的、嚴密的、科學的流調和核酸檢測上，而不是一上來就想拿一個大鍋蓋，把整個縣都給蓋住。

動不動就按下暫停鍵，讓全縣的紅綠燈都變成紅色，這個很容易；但是在保障居民基本生活需求的同時，也能把防疫工作做好，這才是體現能力的地方。

「一人陽性、全縣紅燈」，這讓人看不出來智慧，只是感到緊張、困惑和擔憂。

自去年初疫情發生，至今都快兩年了，一些地方還在不斷出現這種迷幻的操作，令人費解。

寫到這裡，突然看到另一條消息：

眼前突然浮現一個個襁褓中的嬰兒，他們是疫情中出生的一代，我們姑且稱呼他們為「疫生」。或許還真有起這個名字的。

成年的我們，要在他們身上烙下怎樣的記憶？印刻怎樣的悲喜？你我都在作答。

請認真點，負責任一點。

（本文為《看中國》授權《上報》刊登。原文連結在此）