大潭藻礁。(資料照片/張哲偉攝)
藻礁公投聯盟昨(4日)以其他天然氣接收站擴建及新建計畫,誤導大眾不需要蓋第三座液化天然氣接收站。對此,台灣中油公司表示,公投提案方顯然未思考「各設施完工的時間點」與「未來用電成長」才是最重要的,切片式的簡化說法只會誤導民眾,且置台灣未來電力規劃於險境。
本來三接未再外推前,可以趕上大潭8、9號機的完工時程來供氣,但中油為了提案方的訴求,將三接再外推,對海底沙埋礁石影響到最低,因此才會延後至2025年供氣。
中油也強調,受到影響延後的2.5年,中油與台電都要盡力調度優先供氣給新的燃氣機組,再增加目前已負載過高的永安及台中接收站來因應,沒想到提案方竟然倒果為因,反而以再外推趕不上大潭8、9號機的完工時程,指責中油對保護藻礁的良苦用心,著實令人心寒。
公投提案方把現在及未來的擴建計畫,全部放在同一個時間點思考,忽略這些計畫各有不同的完工時間,也沒有考慮目前天然氣接收站都已經高負載的現象,更沒有考慮未來用電會大幅成長。
近年來用電大增,政府仍持續推動減煤,近七年來天然氣用量大增三成多,致使現有兩座接收站負載率高達108%,而日韓僅30%至40%,三接再外推延至2025年供氣,是所有未來的擴建與新建計畫中,完工時程最早的。
目前台中接收站增建的2座儲槽預計2026年底才會完工,永安接收站擴建2座氣化設施及新增的2座地下儲槽,時程更晚,預計要到2027年以後才有可能完工,更不要說四接、五接,現在連環評都沒通過,何時能完工,亦尚未可知,只有三接才能解燃眉之急。
至於提案方指稱部分水深超過18公尺的鑽探點位也有藻礁,經濟部與台灣中油早已詳細說明,經地質專家研判,那是水流搬運再堆積的「碎塊」,與潮間帶的「原生藻礁」完全不同,台灣中油負責任地公開所有調查資料,並以科學實證的態度分析所有鑽探岩芯,但令人遺憾的是,卻每次都遭到公投提案方斷章取義誤導民眾。
中油再三申明,三接再外推後,航道與迴船池的預定地,深度已可供LNG船進港,既然承諾不浚挖,中油一定會說到做到,請提案方勿再擷取片段且不完整的訊息、誤導民眾,企圖影響公投結果。
上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結